Telegram Group & Telegram Channel
​​Страховой ущерб от “лета беспорядков” приближается к 2 млрд долларов.

Либеральная пресса продолжает настаивать на том, что в США идут “в основном мирные протесты”. Ну а все случаи поджогов, погромов, грабежей и убийств - это так, отдельные перегибы на местах.

Им вторят витающие в облаках политологи. Те недавно выкатили “исследование” о том, что 93% всех протестов носили мирный характер. Если считать каждый мелкий пикет равносильным ночи погромов в Портленде, то да, такое исследование можно воспринимать всерьез.

Просто журналисты и политолухи не живут в реальном мире. А вот, страховщики, например, с ним по долгу службы соприкасаются. И они уже насчитали реальный ущерб от уличного разгула “антифа”: цифры сопоставимы с разрушительными последствиями самых мощных ураганов - первой категории.

Тем бизнесменам, кто был застрахован, временно повезло. Они не разорились сразу после волны поджогов и грабежей - затраты на восстановление им компенсируют страховщики.

С начала года под 40% заведений малого бизнеса в США закрылись: не последнюю роль в этом сыграли уличные бунты. Но на следующий сезон страховщики поднимут им тарифы в разы: и тем, кто смог выжить, придется еще и платить за последствия погромов “антифа”.

И это без учета ущерба от предстоящих баталий после дня выборов третьего ноября, которые наверняка обойдутся еще минимум в несколько миллиардов долларов.

Часть расходов понесут муниципалитеты - те определили предварительный ущерб от погромов в 500 млн долларов. Чтобы заткнуть дыры в городских бюджетах, они начнут повышать налоги, пытаясь отобрать последние крохи у недоразоренного малого бизнеса.

Единственным бенефициаром беспорядков станут крупные торговые сети - BestBuy, Walmart, Amazon, для кого это манна небесная, способ выдавить с рынка малых частников. “Антифа” вышла воевать с корпоративным капитализмом - но лишь закрепила его влияние.



group-telegram.com/malekdudakov/3115
Create:
Last Update:

​​Страховой ущерб от “лета беспорядков” приближается к 2 млрд долларов.

Либеральная пресса продолжает настаивать на том, что в США идут “в основном мирные протесты”. Ну а все случаи поджогов, погромов, грабежей и убийств - это так, отдельные перегибы на местах.

Им вторят витающие в облаках политологи. Те недавно выкатили “исследование” о том, что 93% всех протестов носили мирный характер. Если считать каждый мелкий пикет равносильным ночи погромов в Портленде, то да, такое исследование можно воспринимать всерьез.

Просто журналисты и политолухи не живут в реальном мире. А вот, страховщики, например, с ним по долгу службы соприкасаются. И они уже насчитали реальный ущерб от уличного разгула “антифа”: цифры сопоставимы с разрушительными последствиями самых мощных ураганов - первой категории.

Тем бизнесменам, кто был застрахован, временно повезло. Они не разорились сразу после волны поджогов и грабежей - затраты на восстановление им компенсируют страховщики.

С начала года под 40% заведений малого бизнеса в США закрылись: не последнюю роль в этом сыграли уличные бунты. Но на следующий сезон страховщики поднимут им тарифы в разы: и тем, кто смог выжить, придется еще и платить за последствия погромов “антифа”.

И это без учета ущерба от предстоящих баталий после дня выборов третьего ноября, которые наверняка обойдутся еще минимум в несколько миллиардов долларов.

Часть расходов понесут муниципалитеты - те определили предварительный ущерб от погромов в 500 млн долларов. Чтобы заткнуть дыры в городских бюджетах, они начнут повышать налоги, пытаясь отобрать последние крохи у недоразоренного малого бизнеса.

Единственным бенефициаром беспорядков станут крупные торговые сети - BestBuy, Walmart, Amazon, для кого это манна небесная, способ выдавить с рынка малых частников. “Антифа” вышла воевать с корпоративным капитализмом - но лишь закрепила его влияние.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3115

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from nl


Telegram Малек Дудаков
FROM American