Саудовская Аравия расчехляет лоббистские возможности. Эр-Рияд намерен оказывать давление на Трампа, стремясь поумерить произраильскую политику его команды. При Байдене отношения США с КСА достигли самой низкой точки. Трампу же позарез нужно заручиться поддержкой Эр-Рияда.
Без этого не получиться устроить обещанную деэскалацию на Ближнем Востоке, которой требует электорат в США. В том числе и мусульманская улица, массово поддержавшая Трампа на выборах. Иначе его будут ждать масштабные протесты вроде тех, которые проводились против Байдена.
Да и личные отношения Трампа с Нетаньяху сейчас не самые лучшие, что тоже будет ограничивать произраильский вектор политики республиканцев. На этих противоречиях и хотят сыграть монархии Залива. Они же лоббируют против радикального сценария с эскалацией против Ирана.
Трамп в ответ наверняка будет требовать уступок по линии ОПЕК+, ведь ему нужно понижать цену на топливо в США. Но возможностей для давления уже не так много. Большая часть саудовской нефти сейчас идёт не в США, а в Азию, в тот же Китай. Эр-Рияд постепенно переходит на российские и китайские вооружения, сокращая свою военную зависимость от Вашингтона.
Китай же инвестирует десятки миллиардов долларов в саудовскую экономику. Отношения с Трампом у Эр-Рияда будут получше, чем с Байденом. Но восстановить весь ущерб последних лет им вряд ли удастся. Да и влияние США на Ближнем Востоке продолжит сокращаться, а американские базы закрываться, пока Вашингтон перетаскивает свои ограниченные ресурсы в Индо-Тихоокеанский регион для противостояния с Китаем.
Саудовская Аравия расчехляет лоббистские возможности. Эр-Рияд намерен оказывать давление на Трампа, стремясь поумерить произраильскую политику его команды. При Байдене отношения США с КСА достигли самой низкой точки. Трампу же позарез нужно заручиться поддержкой Эр-Рияда.
Без этого не получиться устроить обещанную деэскалацию на Ближнем Востоке, которой требует электорат в США. В том числе и мусульманская улица, массово поддержавшая Трампа на выборах. Иначе его будут ждать масштабные протесты вроде тех, которые проводились против Байдена.
Да и личные отношения Трампа с Нетаньяху сейчас не самые лучшие, что тоже будет ограничивать произраильский вектор политики республиканцев. На этих противоречиях и хотят сыграть монархии Залива. Они же лоббируют против радикального сценария с эскалацией против Ирана.
Трамп в ответ наверняка будет требовать уступок по линии ОПЕК+, ведь ему нужно понижать цену на топливо в США. Но возможностей для давления уже не так много. Большая часть саудовской нефти сейчас идёт не в США, а в Азию, в тот же Китай. Эр-Рияд постепенно переходит на российские и китайские вооружения, сокращая свою военную зависимость от Вашингтона.
Китай же инвестирует десятки миллиардов долларов в саудовскую экономику. Отношения с Трампом у Эр-Рияда будут получше, чем с Байденом. Но восстановить весь ущерб последних лет им вряд ли удастся. Да и влияние США на Ближнем Востоке продолжит сокращаться, а американские базы закрываться, пока Вашингтон перетаскивает свои ограниченные ресурсы в Индо-Тихоокеанский регион для противостояния с Китаем.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from nl
