Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mparfiryev/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Максим Парфирьев 🇷🇺 | Telegram Webview: mparfiryev/2090 -
Зоозащитный нацизм или зоозащитный сатанизм? Выбираю, куда направить свой очередной удар после просмотра «Августа»
Друзья, всем привет! В прошлые выходные с супругой сходил на премьеру фильма «Август». Отличное, сильное кино о работе контрразведки СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны. Искренне рекомендую кинокартину к просмотру, не пожалеете. Но почему я об этом вдруг вспомнил именно сейчас, в разгар своего цикла о зоозащитном нацизме? Дело в том, что в киноленте есть один мощнейший момент. Уверен, вы его сразу узнаете, когда посмотрите кино. Так вот, я сижу и понимаю: эта сцена обречена быть нашим оружием. В ближайшее время она разойдется на цитаты и станет смертоносным мемом в борьбе с лицемерной зоозащитной идеологией. Ждать нам осталось недолго.
А пока у меня дилемма. О чём писать сегодня? Продолжить громить лидера «российской» зоозащиты, написав публикацию с говорящим названием: «солнышко» зоофюрера. Или сделать паузу в теме зоозащитного нацизма и «врезать по зубам» зоозащитному сатанизму, подав заявления на привлечение к ответственности зоозащитников за публичное пропагандирование запрещённого на территории РФ культа сатанизма? Материалов — вагон. Оба пути ведут к одной цели — разоблачению зоодеструктивщины. Но выбрать сегодня нужно что-то одно.
Так что решайте, друзья — куда направим наш огонь сегодня? Жду ваших советов и мнений в комментариях!
С уважением, охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
Зоозащитный нацизм или зоозащитный сатанизм? Выбираю, куда направить свой очередной удар после просмотра «Августа»
Друзья, всем привет! В прошлые выходные с супругой сходил на премьеру фильма «Август». Отличное, сильное кино о работе контрразведки СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны. Искренне рекомендую кинокартину к просмотру, не пожалеете. Но почему я об этом вдруг вспомнил именно сейчас, в разгар своего цикла о зоозащитном нацизме? Дело в том, что в киноленте есть один мощнейший момент. Уверен, вы его сразу узнаете, когда посмотрите кино. Так вот, я сижу и понимаю: эта сцена обречена быть нашим оружием. В ближайшее время она разойдется на цитаты и станет смертоносным мемом в борьбе с лицемерной зоозащитной идеологией. Ждать нам осталось недолго.
А пока у меня дилемма. О чём писать сегодня? Продолжить громить лидера «российской» зоозащиты, написав публикацию с говорящим названием: «солнышко» зоофюрера. Или сделать паузу в теме зоозащитного нацизма и «врезать по зубам» зоозащитному сатанизму, подав заявления на привлечение к ответственности зоозащитников за публичное пропагандирование запрещённого на территории РФ культа сатанизма? Материалов — вагон. Оба пути ведут к одной цели — разоблачению зоодеструктивщины. Но выбрать сегодня нужно что-то одно.
Так что решайте, друзья — куда направим наш огонь сегодня? Жду ваших советов и мнений в комментариях!
С уважением, охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from nl
