Одно из самых резонансных видео в соцсетях США - диалог сенатора и доктора-трансгендера «об особенностях строения трансов» на слушаниях об их правах: «Вы сказали, что вы транс-женщина - Транс-фемина, да, сэр. - А пенис у вас есть? Вы хотите сказать, что не в курсе про огромный массив медицинских доказательств вреда для людей, которые прошли через эти процедуры? - Я знаю об огромном массиве доказательств того, что хорошая поддерживающая терапия спасает жизни. - Так вы не в курсе этих доказательств? - Я повторю то, что только что сказала - У вас есть пенис? - Это ужасно! - Ну это вы начали дискутировать об этом. - Я никогда ничего не говорила про гениталии - Ничего не говорили про гениталии. Ну ладно - Я не знаю, в чем заключаются мои права, но этот вопрос был крайне неуместен - Вам не нужно отвечать на каждый вопрос. Если вы закончили, вы свободны. - Я готова отвечать на вопросы, но не на этот. Он крайне неуместен. - Опять же, вы можете так сказать, это ваше право - Хорошо, я профессионал по здравоохранению, я врач, и относитесь ко мне соответствующим образом»
Одно из самых резонансных видео в соцсетях США - диалог сенатора и доктора-трансгендера «об особенностях строения трансов» на слушаниях об их правах: «Вы сказали, что вы транс-женщина - Транс-фемина, да, сэр. - А пенис у вас есть? Вы хотите сказать, что не в курсе про огромный массив медицинских доказательств вреда для людей, которые прошли через эти процедуры? - Я знаю об огромном массиве доказательств того, что хорошая поддерживающая терапия спасает жизни. - Так вы не в курсе этих доказательств? - Я повторю то, что только что сказала - У вас есть пенис? - Это ужасно! - Ну это вы начали дискутировать об этом. - Я никогда ничего не говорила про гениталии - Ничего не говорили про гениталии. Ну ладно - Я не знаю, в чем заключаются мои права, но этот вопрос был крайне неуместен - Вам не нужно отвечать на каждый вопрос. Если вы закончили, вы свободны. - Я готова отвечать на вопросы, но не на этот. Он крайне неуместен. - Опять же, вы можете так сказать, это ваше право - Хорошо, я профессионал по здравоохранению, я врач, и относитесь ко мне соответствующим образом»
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from nl
