Telegram Group & Telegram Channel
⚠️⚠️⚠️🚨🚨🚨 رفع یک اشتباه خطرناک رایج
یک اشتباه رایج در جهان این است که گمان می‌کنند برای رسیدن به ایمنی جمعی از طریق واکسیناسیون، کافی‌ست ۸۰ درصد (یا هر درصد دیگری) از جمعیت را واکسینه کنند.

به این نکات بسیار مهم توجه بفرمایید:
۱. «این حرف (که در بالا مطرح شد) وقتی درست است که از واکسن‌هایی استفاده شود که دریافت‌کنندگانش ناقل نمی‌شوند.»

متأسفانه واکسن‌های فعلی کووید-۱۹ به طور کامل سبب پیشگیری از ابتلا و ناقل بودن نمی‌شوند، به این ترتیب دیگر آن فرمول یک منهای یک روی آر نات
Vc=1-1/R0
این‌جا به پاسخ صحیح نمی‌رسد! (چون دریافت کنندگان این واکسن‌ها به‌طور کامل از ابتلا مصون نمی‌شوند و در صورت ابتلا، ناقل هستند هرچند کمتر از افراد واکسینه نشده.)

واکسن‌ها R را کاهش می‌دهند و به ما کمک می‌کنند تا با کمک روش‌های دیگر بتوانیم R را به زیر یک برسانیم و شیوع را کاهشی کنیم؛

اما باید توجه داشته باشیم که به به‌کارگیری تمام روش‌های دیگر به بهترین نحو نیازمندیم تا بتوانیم R را به زیر ۱ برسانیم، هرچه بیشتر آن را کاهش دهیم و به مدت کافی آن را بسیار پایین نگه داریم تا کووید-۱۹ به نحو قابل قبولی مهار شود. (و واکسن‌های کنونی کووید-۱۹ به‌تنهایی نمی‌توانند این کار را بکنند.)

۲. نکتۀ مهم دیگر این است که برای بهره‌مندی بهتر از اثر واکسن در کاهش R، باید سرعت واکسیناسیون بسیار زیاد باشد تا تمام افرادی که با میزان معینی واکسن شانس مبتلا شدن و شدت ناقل بودنشان کمتر می‌شود همزمان ایمن شده باشند، نه این‌که اگر ما واکسن به اندازۀ ایمن کردن ۸۰ درصد از جمعیت داریم این کار به تدریج و ظرف یک سال انجام شود! چون ایمنی حاصل از هر واکسن عمری دارد و نخستین کسانی که واکسینه شده‌اند پس از چند ماه دیگر ایمن نیستند و نمی‌توان آن‌ها را جزو درصد واکسینه‌شدگان جامعه حساب کرد*.

۳. برای محاسبۀ این درصد باید کل جمعیت کشور را در نظر گرفت نه مثلاً افراد بالای ۱۲ سال را.
همچنین R را باید به‌درستی و برای هر جمعیت جداگانه تخمین زد.
همچنین واکسن تا واکسن هم فرق می‌کند! (بر حسب درصدی که ایمنی استریل ایجاد می‌کند)

به این ترتیب تصور این‌که واکسن به‌تنهایی بتواند این بیماری را به‌زودی مهار کند تصور اشتباهی است، ما شدیداً به انجام سایر کارهای پیش‌گیرانه به بهترین نحو نیازمندیم.

این تصور که وقتی درصد واکسینه‌شدگان به فلان میزان (حتی ۱۰۰) رسید می‌توان از رعایت سایر نکات بی‌نیاز بود منجر به تلفات و خسارات زیادی خواهد شد.

به این منظور به آموزش سریع، وسیع و صحیح نیاز است که ظرف نزدیک به دو سال که از شیوع کووید-۱۹ در جهان می‌گذرد در حد لازم نبوده است و فاصله‌ای زیاد با حد مطلوب دارد.

این #هشدار بارها در این کانال مطرح شده، از جمله یک سال قبل، با توضیحات بیشتر در این‌جا:
«در برابر کووید-۱۹، چند درصد از مردم یک جامعه باید واکسینه شوند؟»:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com/4452
(بازدید فقط ۵۶۰۰! در عوض شایعات جذاب کووید-۱۹ بازدید میلیونی دارد! نتیجه؟ به‌موقع نرسیدن اطلاعات صحیح به کسانی که باید برسد.)

و چند ماه قبل با توضیحات بیشتر در این‌جا:
«چرا واکسن به‌تنهایی نمی‌تواند کووید-۱۹ را مهار کند؟» و «راه حل چیست؟»:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com/6226

*تجربۀ تازۀ سنگاپور:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com/7198

⚠️به نمودار صعودی آمار مبتلایان شناسایی شدۀ کشورهایی نگاه کنید که آتش کورونا در آن‌ها به‌شدت شعله‌ور شده است ...
هر کشوری که درست کورونا را مهار نکند همان خواهد شد؛
فقط موج‌های شیوع کورونا در کشورها همزمان نیستند.



group-telegram.com/nouritazeh/7385
Create:
Last Update:

⚠️⚠️⚠️🚨🚨🚨 رفع یک اشتباه خطرناک رایج
یک اشتباه رایج در جهان این است که گمان می‌کنند برای رسیدن به ایمنی جمعی از طریق واکسیناسیون، کافی‌ست ۸۰ درصد (یا هر درصد دیگری) از جمعیت را واکسینه کنند.

به این نکات بسیار مهم توجه بفرمایید:
۱. «این حرف (که در بالا مطرح شد) وقتی درست است که از واکسن‌هایی استفاده شود که دریافت‌کنندگانش ناقل نمی‌شوند.»

متأسفانه واکسن‌های فعلی کووید-۱۹ به طور کامل سبب پیشگیری از ابتلا و ناقل بودن نمی‌شوند، به این ترتیب دیگر آن فرمول یک منهای یک روی آر نات
Vc=1-1/R0
این‌جا به پاسخ صحیح نمی‌رسد! (چون دریافت کنندگان این واکسن‌ها به‌طور کامل از ابتلا مصون نمی‌شوند و در صورت ابتلا، ناقل هستند هرچند کمتر از افراد واکسینه نشده.)

واکسن‌ها R را کاهش می‌دهند و به ما کمک می‌کنند تا با کمک روش‌های دیگر بتوانیم R را به زیر یک برسانیم و شیوع را کاهشی کنیم؛

اما باید توجه داشته باشیم که به به‌کارگیری تمام روش‌های دیگر به بهترین نحو نیازمندیم تا بتوانیم R را به زیر ۱ برسانیم، هرچه بیشتر آن را کاهش دهیم و به مدت کافی آن را بسیار پایین نگه داریم تا کووید-۱۹ به نحو قابل قبولی مهار شود. (و واکسن‌های کنونی کووید-۱۹ به‌تنهایی نمی‌توانند این کار را بکنند.)

۲. نکتۀ مهم دیگر این است که برای بهره‌مندی بهتر از اثر واکسن در کاهش R، باید سرعت واکسیناسیون بسیار زیاد باشد تا تمام افرادی که با میزان معینی واکسن شانس مبتلا شدن و شدت ناقل بودنشان کمتر می‌شود همزمان ایمن شده باشند، نه این‌که اگر ما واکسن به اندازۀ ایمن کردن ۸۰ درصد از جمعیت داریم این کار به تدریج و ظرف یک سال انجام شود! چون ایمنی حاصل از هر واکسن عمری دارد و نخستین کسانی که واکسینه شده‌اند پس از چند ماه دیگر ایمن نیستند و نمی‌توان آن‌ها را جزو درصد واکسینه‌شدگان جامعه حساب کرد*.

۳. برای محاسبۀ این درصد باید کل جمعیت کشور را در نظر گرفت نه مثلاً افراد بالای ۱۲ سال را.
همچنین R را باید به‌درستی و برای هر جمعیت جداگانه تخمین زد.
همچنین واکسن تا واکسن هم فرق می‌کند! (بر حسب درصدی که ایمنی استریل ایجاد می‌کند)

به این ترتیب تصور این‌که واکسن به‌تنهایی بتواند این بیماری را به‌زودی مهار کند تصور اشتباهی است، ما شدیداً به انجام سایر کارهای پیش‌گیرانه به بهترین نحو نیازمندیم.

این تصور که وقتی درصد واکسینه‌شدگان به فلان میزان (حتی ۱۰۰) رسید می‌توان از رعایت سایر نکات بی‌نیاز بود منجر به تلفات و خسارات زیادی خواهد شد.

به این منظور به آموزش سریع، وسیع و صحیح نیاز است که ظرف نزدیک به دو سال که از شیوع کووید-۱۹ در جهان می‌گذرد در حد لازم نبوده است و فاصله‌ای زیاد با حد مطلوب دارد.

این #هشدار بارها در این کانال مطرح شده، از جمله یک سال قبل، با توضیحات بیشتر در این‌جا:
«در برابر کووید-۱۹، چند درصد از مردم یک جامعه باید واکسینه شوند؟»:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com/4452
(بازدید فقط ۵۶۰۰! در عوض شایعات جذاب کووید-۱۹ بازدید میلیونی دارد! نتیجه؟ به‌موقع نرسیدن اطلاعات صحیح به کسانی که باید برسد.)

و چند ماه قبل با توضیحات بیشتر در این‌جا:
«چرا واکسن به‌تنهایی نمی‌تواند کووید-۱۹ را مهار کند؟» و «راه حل چیست؟»:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com/6226

*تجربۀ تازۀ سنگاپور:
www.group-telegram.com/nl/nouritazeh.com/7198

⚠️به نمودار صعودی آمار مبتلایان شناسایی شدۀ کشورهایی نگاه کنید که آتش کورونا در آن‌ها به‌شدت شعله‌ور شده است ...
هر کشوری که درست کورونا را مهار نکند همان خواهد شد؛
فقط موج‌های شیوع کورونا در کشورها همزمان نیستند.

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/7385

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from nl


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American