Председатель ДУМ РФ Равиль Аляутдинов заявил, что Совет улемов отменяет фетву из-за «реакции российского общества» и Генеральной прокуратуры.
Как быстро, однако, сориентировались. Даже не упирались. Оно и не удивительно. Совершенно очевидно, что целью той провокации (а это была именно провокация) с введением «религиозного многожёнства» было прощупывание почвы. Так сказать, они закатили пробный шар, но не получилось, не пофартило. Куда интереснее здесь всё это вместе с контекстом. А он в том, что одновременно с оной провокацией тот же самый ДУМ резко выступил против антимигрантских законов. И сделал это устами ещё одного очень примечательного персонажа: муфтия Дамира Мухетдинова. Оба действия в рамках одной логики: граждане жаждут, чтобы этно-конфессиональный баланс в России сдвинулся окончательно. Разумеется, не в нашу пользу. Хотим ли этого мы, вот вопрос.
Что характерно: за это «религиозное многожёнство» в республиках Средней Азии полагается тюрьма. Причём, сразу и без разговоров. Особенно в Таджикстане, пережившем кровавую ваххабитскую смуту тридцать лет назад. И тут вдруг в России такое. Происходящее прямо сейчас, в частности, показывает качество работы с мусульманами наших властей. У которых под носом в лояльный ДУМ пролезли ваххабиты. Которые действуют с вполне узнаваемым почерком британских спецслужб. Уважаемые компетентные органы, не желаете ли этим заинтересоваться? А то как-то неудобно указывать вам на это нам, скромным гражданским.
Особенно того, что уже произошло в Сирии и, похоже, начинает происходить в Египте.
Председатель ДУМ РФ Равиль Аляутдинов заявил, что Совет улемов отменяет фетву из-за «реакции российского общества» и Генеральной прокуратуры.
Как быстро, однако, сориентировались. Даже не упирались. Оно и не удивительно. Совершенно очевидно, что целью той провокации (а это была именно провокация) с введением «религиозного многожёнства» было прощупывание почвы. Так сказать, они закатили пробный шар, но не получилось, не пофартило. Куда интереснее здесь всё это вместе с контекстом. А он в том, что одновременно с оной провокацией тот же самый ДУМ резко выступил против антимигрантских законов. И сделал это устами ещё одного очень примечательного персонажа: муфтия Дамира Мухетдинова. Оба действия в рамках одной логики: граждане жаждут, чтобы этно-конфессиональный баланс в России сдвинулся окончательно. Разумеется, не в нашу пользу. Хотим ли этого мы, вот вопрос.
Что характерно: за это «религиозное многожёнство» в республиках Средней Азии полагается тюрьма. Причём, сразу и без разговоров. Особенно в Таджикстане, пережившем кровавую ваххабитскую смуту тридцать лет назад. И тут вдруг в России такое. Происходящее прямо сейчас, в частности, показывает качество работы с мусульманами наших властей. У которых под носом в лояльный ДУМ пролезли ваххабиты. Которые действуют с вполне узнаваемым почерком британских спецслужб. Уважаемые компетентные органы, не желаете ли этим заинтересоваться? А то как-то неудобно указывать вам на это нам, скромным гражданским.
Особенно того, что уже произошло в Сирии и, похоже, начинает происходить в Египте.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from nl