Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Международные акценты (Tigran Meloyan)
🇺🇸🇵🇦🇬🇱 Внимание Трампа приковала одна из важнейших транспортных артерий — Панамский канал, над которым он пригрозил восстановить контроль. Заявление Трампа можно воспринимать как послание сразу двум адресатам — Панаме и Китаю. В случае Панамы речь идет о завышении ею тарифов за проход американских судов. В случае Китая Трамп считает недопустимым, чтобы канал попал в «неправильные руки» и оказался «под влиянием» Пекина.

Поводов для беспокойства у Вашингтона хватает: согласно данным Совета по международным отношениям, китайские государственные компании владеют акциями примерно в 100 портах в 64 странах мира, на всех океанах и континентах, за исключением Антарктиды, и останавливаться на достигнутом в Пекине явно не намерены.

При этом территориальные притязания со стороны республиканца звучат не впервой. За текущий месяц он также озвучил претензии на Канаду, которая, по его мнению, могла бы войти в состав США в качестве 51-го штата, и крупнейший по площади остров в мире — Гренландию, выступив с предложением о его покупке у Дании.

По сути, комментарии Трампа стали ярким примером того, как в постколониальную эпоху американский лидер горазд угрожать, что может заставить суверенную страну передать свою территорию или ее часть под управление Соединенных Штатов.

Послания о возможном «возвращении» Панамского канала под юрисдикцию США обретают определенную логику, если взглянуть на складывающуюся мировую обстановку глазами американцев. В условиях противостояния с Китаем, которое имеет потенциал к обострению с приходом к власти Трампа, для США становится жизненно необходимым обеспечить контроль над важнейшими водными артериями.

Сейчас Соединенные Штаты не ощущают себя комфортно ни в Панаме, ни в Северном Ледовитом океане, ни тем более в Красном море, где ракеты хуситов представляют непосредственную угрозу для коммерческих судов и кораблей ВМС США.

Более того, ценность Панамского канала для Вашингтона не просто высока, он носит стратегически важный для США характер — как по экономическим, так и военно-стратегическим соображениям.

Полный материал доступен по ссылке.

Тигран Мелоян — о том, почему Трамп вдруг вспомнил про контроль над Панамским каналом и Гренландией.

@TheLeagueOfGentlemen



group-telegram.com/rqnst/5654
Create:
Last Update:

🇺🇸🇵🇦🇬🇱 Внимание Трампа приковала одна из важнейших транспортных артерий — Панамский канал, над которым он пригрозил восстановить контроль. Заявление Трампа можно воспринимать как послание сразу двум адресатам — Панаме и Китаю. В случае Панамы речь идет о завышении ею тарифов за проход американских судов. В случае Китая Трамп считает недопустимым, чтобы канал попал в «неправильные руки» и оказался «под влиянием» Пекина.

Поводов для беспокойства у Вашингтона хватает: согласно данным Совета по международным отношениям, китайские государственные компании владеют акциями примерно в 100 портах в 64 странах мира, на всех океанах и континентах, за исключением Антарктиды, и останавливаться на достигнутом в Пекине явно не намерены.

При этом территориальные притязания со стороны республиканца звучат не впервой. За текущий месяц он также озвучил претензии на Канаду, которая, по его мнению, могла бы войти в состав США в качестве 51-го штата, и крупнейший по площади остров в мире — Гренландию, выступив с предложением о его покупке у Дании.

По сути, комментарии Трампа стали ярким примером того, как в постколониальную эпоху американский лидер горазд угрожать, что может заставить суверенную страну передать свою территорию или ее часть под управление Соединенных Штатов.

Послания о возможном «возвращении» Панамского канала под юрисдикцию США обретают определенную логику, если взглянуть на складывающуюся мировую обстановку глазами американцев. В условиях противостояния с Китаем, которое имеет потенциал к обострению с приходом к власти Трампа, для США становится жизненно необходимым обеспечить контроль над важнейшими водными артериями.

Сейчас Соединенные Штаты не ощущают себя комфортно ни в Панаме, ни в Северном Ледовитом океане, ни тем более в Красном море, где ракеты хуситов представляют непосредственную угрозу для коммерческих судов и кораблей ВМС США.

Более того, ценность Панамского канала для Вашингтона не просто высока, он носит стратегически важный для США характер — как по экономическим, так и военно-стратегическим соображениям.

Полный материал доступен по ссылке.

Тигран Мелоян — о том, почему Трамп вдруг вспомнил про контроль над Панамским каналом и Гренландией.

@TheLeagueOfGentlemen

BY Реконкиста




Share with your friend now:
group-telegram.com/rqnst/5654

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from nl


Telegram Реконкиста
FROM American