Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from профессор Винник (Dmitriy Vinnik)
Депутаты от ЕР намерены возвести ЕГЭ в ранг абсолютно непреодолимого зла. Часть 3
Часть 1 здесь, часть 2 здесь

Но самое скверное в ЕГЭ для нас всех, что он есть жесточайшая и вреднейшая система искусственного отбора, селекции человека в интересах цифровизаторов от глобального бизнеса! Жесточайшая она потому, что ей почти нет альтернативы, это абсолютный фильтр для любого гражданина, желающего получить высшее образование. Вреднейшая она потому, что основана на весьма архаичных критериях ума: памяти и внимании, которые с умом в собственном смысле слова вовсе не тождественны. Это в дописьменные времена будущим жрецам надо было запоминать на слух религиозные гимны, а в письменные учиться аккуратно переписывать священные тексты. Об этом высказалась нейролингвист Татьяна Черниговская: «В ЕГЭ есть свои плюсы. Но что проверяет ЕГЭ в основном – память и внимание. А способность соображать – в малой степени. Самых способных абитуриентов вы отметаете с помощью ЕГЭ, потому что они нетривиально мыслят, гениев отметаете».

По словам профессора Савельева, массовое внедрение теста IQ и некритичное отношение к его результатам в США привело к тому, что уделом самых талантливых стала работа в фастфудах и на бензоколонках. Я видел статистику, согласно которой с момента появления этого теста американский народ в среднем стал «умнее» на 15%! Но! Тех высоких результатов по этому же тесту, которые были в 40-е годы, теперь нет и в помине! Дисперсия сократилась в разы. В результате внедрения эволюционного фильтра в виде теста произошла своеобразная компрессия «ума» – действительно самых умных отправили на социальное дно, лишив доступа к образованию и хорошей работе, а посредственностям, «троечникам» дали дорогу.

В 2022 году на Донбассе я беседовал с детьми в школах и со студентами вузов. Меня приятно удивила осмысленность и глубина их вопросов. Такого я не встречал давно. И дело не только в том, что близость войны повышает осознанность. Мне было ясно видно, что по ним не прошёлся каток ЕГЭ. В своих военно-политических командировках я не раз работал под началом преподавателей различных военных вузов. Они крайне скептично оценивали способности «жертв ЕГЭ» принимать правильные и даже просто осмысленные решения, поскольку не имели способности к простому суждению, – эти курсанты испытывали элементарные трудности с описанием обстановки в простых понятиях! Что уж говорить об их способности делать выводы из множества суждений? А некоторые не умели завязывать шнурки…

Лозунг «Дай дорогу дураку» хорош только в буквальном смысле, но никак не в метафорическом. Сегодня ты дал дураку проявить себя, веря, что он наломает дров и будет вынужден уступить место умному, но завтра другой дурак, которому тоже дали дорогу, поддержал первого. И вот уже завтра целое сонмище дураков и даже идиотов, вооружившись сотнями бессмысленных слов, складывая их в не менее бессмысленные предложения, объясняют вам, что подлинный дурак это вы, имея в виду, что вы один такой тут умный, но у вас нет ни власти, ни влияния, ни денег.

Продолжение👇



group-telegram.com/ruspoleorg/12162
Create:
Last Update:

Депутаты от ЕР намерены возвести ЕГЭ в ранг абсолютно непреодолимого зла. Часть 3
Часть 1 здесь, часть 2 здесь

Но самое скверное в ЕГЭ для нас всех, что он есть жесточайшая и вреднейшая система искусственного отбора, селекции человека в интересах цифровизаторов от глобального бизнеса! Жесточайшая она потому, что ей почти нет альтернативы, это абсолютный фильтр для любого гражданина, желающего получить высшее образование. Вреднейшая она потому, что основана на весьма архаичных критериях ума: памяти и внимании, которые с умом в собственном смысле слова вовсе не тождественны. Это в дописьменные времена будущим жрецам надо было запоминать на слух религиозные гимны, а в письменные учиться аккуратно переписывать священные тексты. Об этом высказалась нейролингвист Татьяна Черниговская: «В ЕГЭ есть свои плюсы. Но что проверяет ЕГЭ в основном – память и внимание. А способность соображать – в малой степени. Самых способных абитуриентов вы отметаете с помощью ЕГЭ, потому что они нетривиально мыслят, гениев отметаете».

По словам профессора Савельева, массовое внедрение теста IQ и некритичное отношение к его результатам в США привело к тому, что уделом самых талантливых стала работа в фастфудах и на бензоколонках. Я видел статистику, согласно которой с момента появления этого теста американский народ в среднем стал «умнее» на 15%! Но! Тех высоких результатов по этому же тесту, которые были в 40-е годы, теперь нет и в помине! Дисперсия сократилась в разы. В результате внедрения эволюционного фильтра в виде теста произошла своеобразная компрессия «ума» – действительно самых умных отправили на социальное дно, лишив доступа к образованию и хорошей работе, а посредственностям, «троечникам» дали дорогу.

В 2022 году на Донбассе я беседовал с детьми в школах и со студентами вузов. Меня приятно удивила осмысленность и глубина их вопросов. Такого я не встречал давно. И дело не только в том, что близость войны повышает осознанность. Мне было ясно видно, что по ним не прошёлся каток ЕГЭ. В своих военно-политических командировках я не раз работал под началом преподавателей различных военных вузов. Они крайне скептично оценивали способности «жертв ЕГЭ» принимать правильные и даже просто осмысленные решения, поскольку не имели способности к простому суждению, – эти курсанты испытывали элементарные трудности с описанием обстановки в простых понятиях! Что уж говорить об их способности делать выводы из множества суждений? А некоторые не умели завязывать шнурки…

Лозунг «Дай дорогу дураку» хорош только в буквальном смысле, но никак не в метафорическом. Сегодня ты дал дураку проявить себя, веря, что он наломает дров и будет вынужден уступить место умному, но завтра другой дурак, которому тоже дали дорогу, поддержал первого. И вот уже завтра целое сонмище дураков и даже идиотов, вооружившись сотнями бессмысленных слов, складывая их в не менее бессмысленные предложения, объясняют вам, что подлинный дурак это вы, имея в виду, что вы один такой тут умный, но у вас нет ни власти, ни влияния, ни денег.

Продолжение👇

BY 🕊Русское Поле🕊 - концептуальный клуб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ruspoleorg/12162

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from nl


Telegram 🕊Русское Поле🕊 - концептуальный клуб
FROM American