Telegram Group & Telegram Channel
Грандиозное вранье о советниках по воспитанию?

Начнем с того, что этой работе нигде не учат, если не считать мусорных онлайн-курсов «Росдетцентра». А для устройства на должность нужно иметь всего лишь один год опыта работы с детьми. Но сколько же у нас в реальности хотя бы каких-то советников?

Если открыть форму «Россия (ГОУ+НОУ) (город+село)» за 24/25 уч. год, раздел 3.1, то в строке 61 увидим, что в школах числится 11 161 советник. Из них 16% без высшего педагогического образования, вопреки тому, что требования к соискателю Минпрос предъявляет весьма серьезные.

Из раздела 3.4 мы знаем, что число ставок советников по штату – 15 243. Если исходить из нагрузки в одну ставку, то на сентябрь 2024 года было занято 73%. А это уже близко к заявленным Д.Н. Чернышенко 80%.
О 37 тысячах советников я знаю из неопубликованных документов и презентаций Минпроса. Но теперь число 40 тыс. всплыло на сайте «Росдетцентра» официально.
Известно, что 0,5 ставки советника оплачивает именно «Росдетцентр», но никакого указания на то, что некоторое количество советников числится в организации, в его документах нет.

Зато, исходя из того, что в ставку советника входит работа с 200–1500 детьми, мы можем поделить общее количество учеников (17 988 139) на количество заявленных Минпросом ставок. Получим 1180 детей на ставку. Всё сходится.

Так, может быть, и нет никаких потерянных 30 тысяч советников? Может быть, мы в очередной раз имеем дело с грандиозным враньем? И когда Чернышенко заявляет о восьмидесятипроцентной укомплектованности школ советниками, он имеет в виду заполнение ставок, как и Кравцов, а не реальное положение дел?
И на самом деле только 11 161 советник приходится на 38 400 «школ» или минимум на 60 000 зданий, в которых учат детей.
Но тогда возникает вопрос о том, как количество ставок советников директора бьётся с количеством ставок самих директоров, которых в той же форме 38 033.

Попахивает грандиозным враньем!

#кадры
👍5💯51



group-telegram.com/shkola_zhi/292
Create:
Last Update:

Грандиозное вранье о советниках по воспитанию?

Начнем с того, что этой работе нигде не учат, если не считать мусорных онлайн-курсов «Росдетцентра». А для устройства на должность нужно иметь всего лишь один год опыта работы с детьми. Но сколько же у нас в реальности хотя бы каких-то советников?

Если открыть форму «Россия (ГОУ+НОУ) (город+село)» за 24/25 уч. год, раздел 3.1, то в строке 61 увидим, что в школах числится 11 161 советник. Из них 16% без высшего педагогического образования, вопреки тому, что требования к соискателю Минпрос предъявляет весьма серьезные.

Из раздела 3.4 мы знаем, что число ставок советников по штату – 15 243. Если исходить из нагрузки в одну ставку, то на сентябрь 2024 года было занято 73%. А это уже близко к заявленным Д.Н. Чернышенко 80%.
О 37 тысячах советников я знаю из неопубликованных документов и презентаций Минпроса. Но теперь число 40 тыс. всплыло на сайте «Росдетцентра» официально.
Известно, что 0,5 ставки советника оплачивает именно «Росдетцентр», но никакого указания на то, что некоторое количество советников числится в организации, в его документах нет.

Зато, исходя из того, что в ставку советника входит работа с 200–1500 детьми, мы можем поделить общее количество учеников (17 988 139) на количество заявленных Минпросом ставок. Получим 1180 детей на ставку. Всё сходится.

Так, может быть, и нет никаких потерянных 30 тысяч советников? Может быть, мы в очередной раз имеем дело с грандиозным враньем? И когда Чернышенко заявляет о восьмидесятипроцентной укомплектованности школ советниками, он имеет в виду заполнение ставок, как и Кравцов, а не реальное положение дел?
И на самом деле только 11 161 советник приходится на 38 400 «школ» или минимум на 60 000 зданий, в которых учат детей.
Но тогда возникает вопрос о том, как количество ставок советников директора бьётся с количеством ставок самих директоров, которых в той же форме 38 033.

Попахивает грандиозным враньем!

#кадры

BY Школа Жизни




Share with your friend now:
group-telegram.com/shkola_zhi/292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from nl


Telegram Школа Жизни
FROM American