Россия. Тренды недели Прямая трибуна мистера Путина Итоговая пресс-конференция президента РФ Владимира Путина – это хорошая возможность для трансляции некоторых фундаментальных российских смыслов для западной аудитории. Конечно, иностранные журналисты, те, что из числа СМИ «коллективного Запада», транслируют некие свои «фантомные боли». Видимо, «холодная война», как «пепел Клааса», стучит в их сердцах – люди до сих пор живут в двухполярном мире. С другой стороны, понятна тема оси «Вашингтон – Брюссель» по «стратегическому поражению России» – банально, недовоевались.
К чести нашего президента, надо сказать, что Владимир Владимирович вел себя максимально дипломатично и обходительно в общении с западными журналистами, стараясь с разных сторон показать и существующие противоречия, и рецепты решения имеющихся проблем. Например, по «украинскому вопросу» Путин очень детально объяснил два параметра в дискуссии последнего времени. Во-первых, что касается временного перемирия, то в условиях наступления российских войск такая передышка будет на руку Киеву. По причине, что ВСУ находится в стадии истощения своих резервов. Да и Владимир Путин четко обозначил тему потребности в «долгосрочном, прочном, обеспеченном гарантии мире для РФ и ее граждан».
Во-вторых, вопреки некоему странному мнению, которое бытует в континентальной Европе, будто бы Москва, в принципе, не готова договариваться, Владимир Путин четко обозначал, что любые переговоры ведут к компромиссам. Этот посыл о том, что РФ готова идти на переговоры и допускать некоторые компромиссы со своей стороны в достижении мирного урегулирования «украинского вопроса». Конечно, российского президента волнует аспект легитимности киевского режима. Владимир Владимирович отметил, что вести переговоры можно с кем угодно с украинской стороны, а вот подписание – это прерогатива «представителей легитимных органов власти». В настоящий момент, таковой является Верховная Рада Украины и ее спикер Руслан Стефанчук, а не узурпатор и бывший президент Владимир Зеленский.
Любопытно, конечно, что англо-американских журналистов волнует только «украинский вопрос» и позиционирование РФ на международной арене, будто бы иных нет проблем в мировой политике. Почему-то ни Кир Симмонс из NBC News, ни Стив Розенберг из BBC News не заострили свое внимание на палестино-израильском конфликте или на «курдской проблеме», которая, в свете потенциального окончания гражданской войны в Сирии, опять становится слишком актуальной для Турции. Тут, возможно, ответ в том, что следующий президент США Дональд Трамп пока еще официально не вступил в свою должность и неизвестны направления его внешней политики. Официальная позиция Москвы по поводу Трампа: Путин готов встречаться и разговаривать с новым президентом США – Владимир Владимирович так сказал, что «нам будет, о чем поговорить». В тоже время, президент РФ с теплотой отозвался о Джо Байдене, чей срок полномочий заканчивается через месяц, в контексте помилования Хантера Байдена. Эта ремарка показывает, что Кремль не формирует свою внешнеполитическую линию исходя из личностного фактора: находить точки соприкосновения можно абсолютно с любым оппонентом.
Самая главная мысль от Владимира Путина для западного зрителя, прозвучавшая, кстати, в контексте темы про Сирию: на любую международную ситуацию важно смотреть с разных сторон. Вне зависимости, что за конфликт – территориальные претензии, расширение военно-политических блоков или право нации на самоопределение. Всегда есть, как минимум, две правды – «наша» и «их». Например, в части Сирии можно сказать, что Москва не помогла режиму бывшего президента Башара Асада удержаться у власти. А можно увидеть момент, что военные действия РФ помогли оппозиционным группировкам пройти определенные изменения, не дать им превратиться в террористический анклав. В зависимости от точки обзора корректируется отношение к своему потенциальному партнеру на переговорах.
Россия. Тренды недели Прямая трибуна мистера Путина Итоговая пресс-конференция президента РФ Владимира Путина – это хорошая возможность для трансляции некоторых фундаментальных российских смыслов для западной аудитории. Конечно, иностранные журналисты, те, что из числа СМИ «коллективного Запада», транслируют некие свои «фантомные боли». Видимо, «холодная война», как «пепел Клааса», стучит в их сердцах – люди до сих пор живут в двухполярном мире. С другой стороны, понятна тема оси «Вашингтон – Брюссель» по «стратегическому поражению России» – банально, недовоевались.
К чести нашего президента, надо сказать, что Владимир Владимирович вел себя максимально дипломатично и обходительно в общении с западными журналистами, стараясь с разных сторон показать и существующие противоречия, и рецепты решения имеющихся проблем. Например, по «украинскому вопросу» Путин очень детально объяснил два параметра в дискуссии последнего времени. Во-первых, что касается временного перемирия, то в условиях наступления российских войск такая передышка будет на руку Киеву. По причине, что ВСУ находится в стадии истощения своих резервов. Да и Владимир Путин четко обозначил тему потребности в «долгосрочном, прочном, обеспеченном гарантии мире для РФ и ее граждан».
Во-вторых, вопреки некоему странному мнению, которое бытует в континентальной Европе, будто бы Москва, в принципе, не готова договариваться, Владимир Путин четко обозначал, что любые переговоры ведут к компромиссам. Этот посыл о том, что РФ готова идти на переговоры и допускать некоторые компромиссы со своей стороны в достижении мирного урегулирования «украинского вопроса». Конечно, российского президента волнует аспект легитимности киевского режима. Владимир Владимирович отметил, что вести переговоры можно с кем угодно с украинской стороны, а вот подписание – это прерогатива «представителей легитимных органов власти». В настоящий момент, таковой является Верховная Рада Украины и ее спикер Руслан Стефанчук, а не узурпатор и бывший президент Владимир Зеленский.
Любопытно, конечно, что англо-американских журналистов волнует только «украинский вопрос» и позиционирование РФ на международной арене, будто бы иных нет проблем в мировой политике. Почему-то ни Кир Симмонс из NBC News, ни Стив Розенберг из BBC News не заострили свое внимание на палестино-израильском конфликте или на «курдской проблеме», которая, в свете потенциального окончания гражданской войны в Сирии, опять становится слишком актуальной для Турции. Тут, возможно, ответ в том, что следующий президент США Дональд Трамп пока еще официально не вступил в свою должность и неизвестны направления его внешней политики. Официальная позиция Москвы по поводу Трампа: Путин готов встречаться и разговаривать с новым президентом США – Владимир Владимирович так сказал, что «нам будет, о чем поговорить». В тоже время, президент РФ с теплотой отозвался о Джо Байдене, чей срок полномочий заканчивается через месяц, в контексте помилования Хантера Байдена. Эта ремарка показывает, что Кремль не формирует свою внешнеполитическую линию исходя из личностного фактора: находить точки соприкосновения можно абсолютно с любым оппонентом.
Самая главная мысль от Владимира Путина для западного зрителя, прозвучавшая, кстати, в контексте темы про Сирию: на любую международную ситуацию важно смотреть с разных сторон. Вне зависимости, что за конфликт – территориальные претензии, расширение военно-политических блоков или право нации на самоопределение. Всегда есть, как минимум, две правды – «наша» и «их». Например, в части Сирии можно сказать, что Москва не помогла режиму бывшего президента Башара Асада удержаться у власти. А можно увидеть момент, что военные действия РФ помогли оппозиционным группировкам пройти определенные изменения, не дать им превратиться в террористический анклав. В зависимости от точки обзора корректируется отношение к своему потенциальному партнеру на переговорах.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from nl
