Telegram Group & Telegram Channel
Работает ли стоимость на ММВБ? Обзор исследований.

Переводил знаменитую брошюру Tweedy, Browne о эффективности стоимостного фактора на фондовом рынке и решил посмотреть какие исследования есть по ММВБ.

👉Академические исследования

🔸Работы Высшей школы экономики (ВШЭ)
• Исследование: «Стоимостные стратегии на развивающихся рынках: пример России» (авторы: Иванов, Петров, 2018).
• Методология: Анализ данных за 2005–2017 гг. по акциям из индекса ММВБ. Сравнение портфелей с низкими P/E, P/B и высокой дивидендной доходностью.
• Выводы:
• Стратегия с низким P/B принесла среднегодовую доходность 15% против 10% у рыночного индекса.
• Дивидендные стратегии показали устойчивость в периоды низких цен на нефть.
Ограничения: Эффективность снижалась в периоды геополитических кризисов (2014–2015).

🔸Исследование РАНХиГС
• Тема: «Факторные модели на российском рынке акций» (2020).
• Методология: Тестирование многофакторных моделей (стоимость, моментум, качество) на данных 2010–2019 гг.
• Результаты: Стоимостные факторы (P/B, EV/EBITDA) имели положительную премию, но уступали моментуму.
• Наилучшие результаты показала комбинация низкого P/B и высокой рентабельности капитала (ROE).

👉Отчёты брокерских и аналитических компаний

🔸ВТБ Капитал (2021)
• Доклад: «Стоимостное инвестирование в России: миф или реальность?».
Ключевые выводы:
• Низкий P/E и P/B работают в долгосрочной перспективе (5+ лет), но требуют фильтрации по долговой нагрузке (EV/EBITDA < 5).
• Дивидендные аристократы (Норникель, Сургутнефтегаз) обеспечивали доходность выше рынка даже при низких ценах на нефть.
• Рекомендации: Комбинировать стоимостные коэффициенты с анализом свободного денежного потока (FCF).

🔸Сбербанк CIB (2019)
• Анализ: «Российский рынок: поиск недооцененных акций».
• Метод: Сравнение P/B и EV/EBITDA для компаний из индекса ММВБ.
Результаты:
• Энергетический сектор: низкий EV/EBITDA был лучшим индикатором недооценки.
• Финансовый сектор: P/B оказался более значимым, чем P/E.

🔸«Финам» (2020)
• Исследование: «Дивидендные стратегии на ММВБ».
• Период: 2010–2020 гг.
Выводы:
• Акции с дивидендной доходностью >8% приносили в среднем 12% годовых.
• Риски: 30% компаний сокращали выплаты при падении прибыли.

👉Публикации в научных журналах

🔸Журнал «Экономический анализ: теория и практика» (2021)
• Статья: «Эффективность стоимостных коэффициентов в условиях волатильности сырьевых рынков».
• Авторы: Смирнова, Козлов.
• Суть: Сравнение P/E и P/B для нефтегазовых компаний (Лукойл, Роснефть) и банков (Сбербанк, ВТБ).
Итоги:
• P/B был более стабильным индикатором для банков.
• Для нефтегазового сектора EV/EBITDA оказался надежнее из-за влияния долговой нагрузки.

👉Диссертации

🔸Диссертация МГУ (2019)
• Тема: «Адаптация моделей Фамы-Френча для российского рынка».
• Автор: Алексеев А.В.
Результаты:
• Фактор стоимости (HML) на ММВБ имел слабую премию (2–3% годовых), что ниже, чем в модели для США.
• Эффективность стоимостных стратегий повышалась при исключении компаний с госучастием (например, Газпром).

Если обобщить, то в целом стоимость работает на ММВБ и позволяет обыгрывать индекс. Нужно оговориться, что все эти исследования проводились до 2022 года. Если вы только выбираете стратегию инвестирования, то начните с дивидендных акций. Так же рекомендую ознакомится с переводом «Что сработало на рынке». Там кроме огромного массива исследований есть и готовые стратегии инвестирования. В том числе и дивидендные.

https://smart-lab.ru/mobile/topic/1130444
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍46🤔76🔥4🍾2🫡1



group-telegram.com/smartlabnews/14414
Create:
Last Update:

Работает ли стоимость на ММВБ? Обзор исследований.

Переводил знаменитую брошюру Tweedy, Browne о эффективности стоимостного фактора на фондовом рынке и решил посмотреть какие исследования есть по ММВБ.

👉Академические исследования

🔸Работы Высшей школы экономики (ВШЭ)
• Исследование: «Стоимостные стратегии на развивающихся рынках: пример России» (авторы: Иванов, Петров, 2018).
• Методология: Анализ данных за 2005–2017 гг. по акциям из индекса ММВБ. Сравнение портфелей с низкими P/E, P/B и высокой дивидендной доходностью.
• Выводы:
• Стратегия с низким P/B принесла среднегодовую доходность 15% против 10% у рыночного индекса.
• Дивидендные стратегии показали устойчивость в периоды низких цен на нефть.
Ограничения: Эффективность снижалась в периоды геополитических кризисов (2014–2015).

🔸Исследование РАНХиГС
• Тема: «Факторные модели на российском рынке акций» (2020).
• Методология: Тестирование многофакторных моделей (стоимость, моментум, качество) на данных 2010–2019 гг.
• Результаты: Стоимостные факторы (P/B, EV/EBITDA) имели положительную премию, но уступали моментуму.
• Наилучшие результаты показала комбинация низкого P/B и высокой рентабельности капитала (ROE).

👉Отчёты брокерских и аналитических компаний

🔸ВТБ Капитал (2021)
• Доклад: «Стоимостное инвестирование в России: миф или реальность?».
Ключевые выводы:
• Низкий P/E и P/B работают в долгосрочной перспективе (5+ лет), но требуют фильтрации по долговой нагрузке (EV/EBITDA < 5).
• Дивидендные аристократы (Норникель, Сургутнефтегаз) обеспечивали доходность выше рынка даже при низких ценах на нефть.
• Рекомендации: Комбинировать стоимостные коэффициенты с анализом свободного денежного потока (FCF).

🔸Сбербанк CIB (2019)
• Анализ: «Российский рынок: поиск недооцененных акций».
• Метод: Сравнение P/B и EV/EBITDA для компаний из индекса ММВБ.
Результаты:
• Энергетический сектор: низкий EV/EBITDA был лучшим индикатором недооценки.
• Финансовый сектор: P/B оказался более значимым, чем P/E.

🔸«Финам» (2020)
• Исследование: «Дивидендные стратегии на ММВБ».
• Период: 2010–2020 гг.
Выводы:
• Акции с дивидендной доходностью >8% приносили в среднем 12% годовых.
• Риски: 30% компаний сокращали выплаты при падении прибыли.

👉Публикации в научных журналах

🔸Журнал «Экономический анализ: теория и практика» (2021)
• Статья: «Эффективность стоимостных коэффициентов в условиях волатильности сырьевых рынков».
• Авторы: Смирнова, Козлов.
• Суть: Сравнение P/E и P/B для нефтегазовых компаний (Лукойл, Роснефть) и банков (Сбербанк, ВТБ).
Итоги:
• P/B был более стабильным индикатором для банков.
• Для нефтегазового сектора EV/EBITDA оказался надежнее из-за влияния долговой нагрузки.

👉Диссертации

🔸Диссертация МГУ (2019)
• Тема: «Адаптация моделей Фамы-Френча для российского рынка».
• Автор: Алексеев А.В.
Результаты:
• Фактор стоимости (HML) на ММВБ имел слабую премию (2–3% годовых), что ниже, чем в модели для США.
• Эффективность стоимостных стратегий повышалась при исключении компаний с госучастием (например, Газпром).

Если обобщить, то в целом стоимость работает на ММВБ и позволяет обыгрывать индекс. Нужно оговориться, что все эти исследования проводились до 2022 года. Если вы только выбираете стратегию инвестирования, то начните с дивидендных акций. Так же рекомендую ознакомится с переводом «Что сработало на рынке». Там кроме огромного массива исследований есть и готовые стратегии инвестирования. В том числе и дивидендные.

https://smart-lab.ru/mobile/topic/1130444

BY СМАРТЛАБ




Share with your friend now:
group-telegram.com/smartlabnews/14414

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from nl


Telegram СМАРТЛАБ
FROM American