Telegram Group & Telegram Channel
Чем ниже интерес США к системе европейской безопасности, тем жарче споры о потенциале собственной армии Евросоюза и перспективах ее участия в боевых действиях вне рамок НАТО https://monocle.ru/monocle/2025/27/yest-li-u-yevropy-armiya/

«Год назад, выступая на форуме в США, бывший глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил: «Сегодня наши армии из 27 государств имеют полтора миллиона военных, но только 10 процентов из них находятся в оперативной готовности…» То есть лишь 150 тыс. готовы приступить к ведению коллективной обороны в случае «холостого выстрела» 5-й статьи Вашингтонского договора. Правда, не совсем понятно, в какой срок конкретно. Если, как и Боевые группы, через 40 дней, то почему мы еще не на берегах Ла-Манша? Впрочем, для решения чисто африканских проблем этого, может быть, и достаточно, а вот чтобы мобилизовать 300 тыс., Европе «необходимо удвоить возможности», заявил политик.

Идеологи создания объединенной армии Европы полагали, что она будет существовать и выполнять задачи в отрыве от национальных вооруженных сил. За такую отдельную военную структуру ЕС в нынешнее время выступают правящие политики Франции, Италии, Испании, Германии и Португалии. Есть и противники, как Кая Каллас, а также Австрия и Польша. У каждой стороны имеются свои доводы и аргументы. Консенсусными являются «российская угроза» и снижение зависимости от политики Вашингтона».

«(…) Конечно, все это по масштабам и бюджету несравнимо с военными потенциалами США, России и Китая. Более того, по заявлению авторов проекта «Готовность 2030», он не направлен на создание самостоятельной армии ЕС, а сосредоточен на укреплении национальных вооруженных сил и их совместимости со стандартами НАТО. Звучит более чем странно. Похоже, еще есть надежда на кормление с рук Вашингтона, если Трамп позволит.

Но даже несмотря на такие витиеватые политические маневры и неудачу с Боевыми группами, армия у Европы скорее есть, чем нет».
3👍2



group-telegram.com/sowa_expert/19058
Create:
Last Update:

Чем ниже интерес США к системе европейской безопасности, тем жарче споры о потенциале собственной армии Евросоюза и перспективах ее участия в боевых действиях вне рамок НАТО https://monocle.ru/monocle/2025/27/yest-li-u-yevropy-armiya/

«Год назад, выступая на форуме в США, бывший глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил: «Сегодня наши армии из 27 государств имеют полтора миллиона военных, но только 10 процентов из них находятся в оперативной готовности…» То есть лишь 150 тыс. готовы приступить к ведению коллективной обороны в случае «холостого выстрела» 5-й статьи Вашингтонского договора. Правда, не совсем понятно, в какой срок конкретно. Если, как и Боевые группы, через 40 дней, то почему мы еще не на берегах Ла-Манша? Впрочем, для решения чисто африканских проблем этого, может быть, и достаточно, а вот чтобы мобилизовать 300 тыс., Европе «необходимо удвоить возможности», заявил политик.

Идеологи создания объединенной армии Европы полагали, что она будет существовать и выполнять задачи в отрыве от национальных вооруженных сил. За такую отдельную военную структуру ЕС в нынешнее время выступают правящие политики Франции, Италии, Испании, Германии и Португалии. Есть и противники, как Кая Каллас, а также Австрия и Польша. У каждой стороны имеются свои доводы и аргументы. Консенсусными являются «российская угроза» и снижение зависимости от политики Вашингтона».

«(…) Конечно, все это по масштабам и бюджету несравнимо с военными потенциалами США, России и Китая. Более того, по заявлению авторов проекта «Готовность 2030», он не направлен на создание самостоятельной армии ЕС, а сосредоточен на укреплении национальных вооруженных сил и их совместимости со стандартами НАТО. Звучит более чем странно. Похоже, еще есть надежда на кормление с рук Вашингтона, если Трамп позволит.

Но даже несмотря на такие витиеватые политические маневры и неудачу с Боевыми группами, армия у Европы скорее есть, чем нет».

BY Sowa 🧐 "Монокль"




Share with your friend now:
group-telegram.com/sowa_expert/19058

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from nl


Telegram Sowa 🧐 "Монокль"
FROM American