Telegram Group & Telegram Channel
💠با این قوانین دور از عقل دیگر جوانی در کشور می ماند؟

✍️فاضل میبدی

✳️لایحه حجاب وقانون مبارزه با بی حجابی به شکلی که از مجلس گذشت و رئیس فعلی بنای ابلاغ آن را دارد، اگر تصویب کنندگان آن اندک آشنایی با اسلام وشرایط روزگار را داشتند، و حقوق و کرامت انسان را می دانستند چنین قانونی را تصویب نمی کردند.
به دستور حضرات نماینده کمتر از ده درصدآرای مردم، اگر خانمی به خاطر حجاب جریمه شد( سقف جریمه ۱۶۵میلیون) ، و‌آن را نپرداخت از سایر حقوق مانند تعویض یا صدور پاسپورت وخروج از کشور، شماره گذاری وتعویض پلاک وخدمات افتصادی ، بانکی و….محروم می شود
!

شما فرض کنید اگر پیامبر اسلام با چنین شیوه ای خشن و خوفناک شریعت اسلام را تشریع می کرد، به تعبیر قرآن « لانفضوا  من حولک » نمی شد؟وگرد او پراکنده نمی شدند؟
آیا با این قوانین دور از عقل ومنطق و اخلاق ، توقع داریم جوان ایرانی در کشور بماند؟ ونخبگان مهاجرت نکنند؟ به جای این که فکر معیشت مردم و حل مشکل تورم واحساس بی هویتی جوانان و ازدیاد اعتیاد ، طلاق ، خودکشی های روز افزون و رفع آسیبهای اجتماعی  و در یک کلام توسعه کشور باشیم، فریادمان بلند است که چرا موی دختران در خیابان پیدا است؟

رفع فلیترینگ مهمتر بود یا میارزه با کم حجابی؟ کدام به اقتصاد واعتبار کشور بیشتر آسیب وارد می کند؟
ما انقلاب کردیم تا مسائلی مانند حجاب را قانونی کنیم؟ یا انقلاب کردیم تا آزادی و‌عدالت اجتماعی را در جامعه استبداد زده محقق نماییم؟ کجاست آن عدالتی که در همه دوره ها برای مردم گفتیم؟چه شد وعده هایی که برای شغل و مسکن و غیره دادیم؟! ( ای عجب آن عهد و آن سوگند کو؟) به قول پروین اعتصامی:
قصه ها گفتند بی اصل و اساس/ دزدها بگماشتند از بهر پاس/ درسها گفتند اما درس عار/ اسبها راندنداما بی فسار/

تفکرات تکفیری غیر از این است که می خواهندقوانین شرعی را با شمشیر جا اندازند؟ و اینجا باجرم و‌ جریمه و محروم کردن از حقوق اجتماعی. دراصل اجبارو اکراه  چه تفاوت؟
اگر نمایندگان و رئیس مجلس می خواهند با دولت بازی سیاسی داشته باشند، چرا حقوق ملت را فدا می کنند؟ مگر نه این است که این بازیهای سیاسی تا کنون منافع ملت را به باد فنا داده؟ آیا حرکات سیاسی  شورای  امنیت ملی اسبق و لج بازی یکی از آقایان معروف، در مسئله Fatf برای مقابله با دولت یازدهم ودوازدهم‌برای نظام عبرت نیست؟ تاریخ برای ما خواهد گفت که چیزی جز خشنود کردن مافیای ثروت و قدرت نبود!

مجلسی که امثال مدرس، مصدق، ملک الشعرای بهار و .. در خود داشته اکنون شاهد برخی کسانی هستیم که هیچ اندیشه سیاست ورزی و کشورداری را ندارند. ساعتها وقت صرف می شود که حجاب در جامعه باشد و دکتر ظریف در دولت نباشد! عجبالله!!
اگر مرحوم امام حیات داشت، آیا چنین مجلسی را عصاره ملت و یا در راس امور می دانست؟

https://www.group-telegram.com/nl/tadbirvatoseh.com



group-telegram.com/tadbirvatoseh/5387
Create:
Last Update:

💠با این قوانین دور از عقل دیگر جوانی در کشور می ماند؟

✍️فاضل میبدی

✳️لایحه حجاب وقانون مبارزه با بی حجابی به شکلی که از مجلس گذشت و رئیس فعلی بنای ابلاغ آن را دارد، اگر تصویب کنندگان آن اندک آشنایی با اسلام وشرایط روزگار را داشتند، و حقوق و کرامت انسان را می دانستند چنین قانونی را تصویب نمی کردند.
به دستور حضرات نماینده کمتر از ده درصدآرای مردم، اگر خانمی به خاطر حجاب جریمه شد( سقف جریمه ۱۶۵میلیون) ، و‌آن را نپرداخت از سایر حقوق مانند تعویض یا صدور پاسپورت وخروج از کشور، شماره گذاری وتعویض پلاک وخدمات افتصادی ، بانکی و….محروم می شود
!

شما فرض کنید اگر پیامبر اسلام با چنین شیوه ای خشن و خوفناک شریعت اسلام را تشریع می کرد، به تعبیر قرآن « لانفضوا  من حولک » نمی شد؟وگرد او پراکنده نمی شدند؟
آیا با این قوانین دور از عقل ومنطق و اخلاق ، توقع داریم جوان ایرانی در کشور بماند؟ ونخبگان مهاجرت نکنند؟ به جای این که فکر معیشت مردم و حل مشکل تورم واحساس بی هویتی جوانان و ازدیاد اعتیاد ، طلاق ، خودکشی های روز افزون و رفع آسیبهای اجتماعی  و در یک کلام توسعه کشور باشیم، فریادمان بلند است که چرا موی دختران در خیابان پیدا است؟

رفع فلیترینگ مهمتر بود یا میارزه با کم حجابی؟ کدام به اقتصاد واعتبار کشور بیشتر آسیب وارد می کند؟
ما انقلاب کردیم تا مسائلی مانند حجاب را قانونی کنیم؟ یا انقلاب کردیم تا آزادی و‌عدالت اجتماعی را در جامعه استبداد زده محقق نماییم؟ کجاست آن عدالتی که در همه دوره ها برای مردم گفتیم؟چه شد وعده هایی که برای شغل و مسکن و غیره دادیم؟! ( ای عجب آن عهد و آن سوگند کو؟) به قول پروین اعتصامی:
قصه ها گفتند بی اصل و اساس/ دزدها بگماشتند از بهر پاس/ درسها گفتند اما درس عار/ اسبها راندنداما بی فسار/

تفکرات تکفیری غیر از این است که می خواهندقوانین شرعی را با شمشیر جا اندازند؟ و اینجا باجرم و‌ جریمه و محروم کردن از حقوق اجتماعی. دراصل اجبارو اکراه  چه تفاوت؟
اگر نمایندگان و رئیس مجلس می خواهند با دولت بازی سیاسی داشته باشند، چرا حقوق ملت را فدا می کنند؟ مگر نه این است که این بازیهای سیاسی تا کنون منافع ملت را به باد فنا داده؟ آیا حرکات سیاسی  شورای  امنیت ملی اسبق و لج بازی یکی از آقایان معروف، در مسئله Fatf برای مقابله با دولت یازدهم ودوازدهم‌برای نظام عبرت نیست؟ تاریخ برای ما خواهد گفت که چیزی جز خشنود کردن مافیای ثروت و قدرت نبود!

مجلسی که امثال مدرس، مصدق، ملک الشعرای بهار و .. در خود داشته اکنون شاهد برخی کسانی هستیم که هیچ اندیشه سیاست ورزی و کشورداری را ندارند. ساعتها وقت صرف می شود که حجاب در جامعه باشد و دکتر ظریف در دولت نباشد! عجبالله!!
اگر مرحوم امام حیات داشت، آیا چنین مجلسی را عصاره ملت و یا در راس امور می دانست؟

https://www.group-telegram.com/nl/tadbirvatoseh.com

BY کانال رسمی حزب تدبیر و توسعه ایران




Share with your friend now:
group-telegram.com/tadbirvatoseh/5387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from nl


Telegram کانال رسمی حزب تدبیر و توسعه ایران
FROM American