Telegram Group & Telegram Channel
Заканчивая тему жизненных установок «семидесятников», правящих нами.
В последние дни прочитал около 2 тыс. страниц исследований советских социологов 1960-80-х, плюс книгу Михаила Козырева о советских цеховиках.
Получил огромный массив знаний о наших элитах. Как говорят психологи, человек формируется по своим установкам к 17-19 годам, плюс немного дополняет их до 25-27 лет. Дальше – всё. Установки в более позднем возрасте могут быть только ситуативными, а не глубинными.
(Наиболее честные в этом понимании человека – психологи, выковыривающие из пациента именно детские и подростковые ментальные травмы)

В этом отношении социологические знания о «семидесятниках» - об их установках, сформировавшихся к середине 1970-х – началу 1980-х – стократно перевешивают «знания» современных политологов, пытающихся анализировать их поведение исходя как раз из ситуативных, а не глубинных установок.

Но эти глубинные установки сформировались у них к 25-27 годам, а всё остальное – импровизация. Мой давний призыв: «Не надо усложнять Систему!», - получил подтверждение в этих исследованиях. Российская система управления проста всегда. Под конец своей жизни ещё один циничный семидесятник – Глеб Павловский решил хотя бы частично покаяться (после того как его выгнали от долгого кормления) и, видимо из мести, начал описывать Систему и её операторов в своих книжках как раз просто. У него выходило то же, что описывали советские социологи – сплошной цинизм и тактический маркетинг в отсутствие маркетинга стратегического.

Но управленческий цинизм в России исторически это как раз нормально – способ мимикрии ведомого игрока в мир-системе. В Укладе минимум идеологии и максимум практицизма – это и есть залог выживаемости страны.

Взять идеологическую мимикрию правящих нами «семидесятников».
В позднем СССР они были членами КПСС. В 1990-е – ярыми либералами. В нулевые годы – прагматиками-западникам, слёзно просясь в НАТО. В десятые они – ярые неоконы, младшие подражатели Трампа. Сегодня – новые китайцы, а самые активные требуют, чтобы их называли уже и представителями Глобального Юга и Мирового большинства, и готовы бегать в юбке из листьев как их якобы друзья из Зимбабве и Судана.
Пройдёт ещё немного времени – и они снова мимикрируют. Как мимикрировали в позднем СССР, поднимая руки на партсобраниях, а после него бежали фарцевать, или заниматься другой «неформальной экономикой», или тайно слушать западные радиоголоса и читать самиздат.

Ещё что важное выводит из социсследований 1960-1980-х Александр Жаворонков – к цинизму и апатии в позднесоветском обществе привели проблемы в экономике. Небольшая активная часть, которая есть в любом обществе (обычно это не более 20% населения), слишком заждалась рыночных реформ. База и надстройка – всё по Марксу – пришли в сильное противоречие. И чем больше СССР оттягивал реформы, тем более циничной, беспринципной становилась эта часть советского общества. Когда эти шлюзы в 90-е открылись, в русло вылился не «экономический человек» в западном понимании, а мутант.
👍397💯120🤔4739😭31😱13🔥4



group-telegram.com/tolk_tolk/18906
Create:
Last Update:

Заканчивая тему жизненных установок «семидесятников», правящих нами.
В последние дни прочитал около 2 тыс. страниц исследований советских социологов 1960-80-х, плюс книгу Михаила Козырева о советских цеховиках.
Получил огромный массив знаний о наших элитах. Как говорят психологи, человек формируется по своим установкам к 17-19 годам, плюс немного дополняет их до 25-27 лет. Дальше – всё. Установки в более позднем возрасте могут быть только ситуативными, а не глубинными.
(Наиболее честные в этом понимании человека – психологи, выковыривающие из пациента именно детские и подростковые ментальные травмы)

В этом отношении социологические знания о «семидесятниках» - об их установках, сформировавшихся к середине 1970-х – началу 1980-х – стократно перевешивают «знания» современных политологов, пытающихся анализировать их поведение исходя как раз из ситуативных, а не глубинных установок.

Но эти глубинные установки сформировались у них к 25-27 годам, а всё остальное – импровизация. Мой давний призыв: «Не надо усложнять Систему!», - получил подтверждение в этих исследованиях. Российская система управления проста всегда. Под конец своей жизни ещё один циничный семидесятник – Глеб Павловский решил хотя бы частично покаяться (после того как его выгнали от долгого кормления) и, видимо из мести, начал описывать Систему и её операторов в своих книжках как раз просто. У него выходило то же, что описывали советские социологи – сплошной цинизм и тактический маркетинг в отсутствие маркетинга стратегического.

Но управленческий цинизм в России исторически это как раз нормально – способ мимикрии ведомого игрока в мир-системе. В Укладе минимум идеологии и максимум практицизма – это и есть залог выживаемости страны.

Взять идеологическую мимикрию правящих нами «семидесятников».
В позднем СССР они были членами КПСС. В 1990-е – ярыми либералами. В нулевые годы – прагматиками-западникам, слёзно просясь в НАТО. В десятые они – ярые неоконы, младшие подражатели Трампа. Сегодня – новые китайцы, а самые активные требуют, чтобы их называли уже и представителями Глобального Юга и Мирового большинства, и готовы бегать в юбке из листьев как их якобы друзья из Зимбабве и Судана.
Пройдёт ещё немного времени – и они снова мимикрируют. Как мимикрировали в позднем СССР, поднимая руки на партсобраниях, а после него бежали фарцевать, или заниматься другой «неформальной экономикой», или тайно слушать западные радиоголоса и читать самиздат.

Ещё что важное выводит из социсследований 1960-1980-х Александр Жаворонков – к цинизму и апатии в позднесоветском обществе привели проблемы в экономике. Небольшая активная часть, которая есть в любом обществе (обычно это не более 20% населения), слишком заждалась рыночных реформ. База и надстройка – всё по Марксу – пришли в сильное противоречие. И чем больше СССР оттягивал реформы, тем более циничной, беспринципной становилась эта часть советского общества. Когда эти шлюзы в 90-е открылись, в русло вылился не «экономический человек» в западном понимании, а мутант.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/18906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from nl


Telegram Толкователь
FROM American