Будущее народа Донбасса и Луганщины под вопросом
Продолжение истории с признанием Россией независимости ЛДНР оставляет украино-российский конфликт в подвешенном состоянии. Владимир Путин сегодня заявил о «принятии к сведению» запроса из Госдумы. То есть президент не сказал по этому поводу ни да, ни нет. Затем на пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Германии Олафом Шольцем Путин заявил:
«Я буду исходить из того, что мы должны все сделать для решения проблем Донбасса, но сделать это, прежде всего, исходя из не до конца реализованных возможностей по исполнению Минских соглашений. Мы очень рассчитываем, что наши партнеры за океаном, а также ФРГ и Франция окажут соответствующее влияние на киевские власти, и это решение будет найдено».
Иными словами, президент РФ публично сделал ставку на Минск-2, который предполагает особый статус ЛДНР в составе Украины, и никакой независимости. Похоже, что Москва продолжает верить в помощь Шольца и Макрона, причем Киев обещал немецкому канцлеру вскоре представить проекты об особом статусе Донбасса (самую чувствительную для Украины часть Минска-2, которую Киев не торопится выполнять уже 7 лет).
Естественно, власти западных стран дружно с Киевом заявили, что «признание независимости ДНР и ЛНР будет воспринято как выход России из Минских соглашений де-факто и де-юре». Желанный для Зеленского и Запада сценарий предполагает впихивание «отдельных территорий Луганской и Донецкой области» в состав Украины…
На этом фоне Шойгу объявил о завершении учений российской армии и возвращении солдат в свои части, что заставило многих ветеранов Донбасса и защитников Новороссии сделать предварительные выводы – Путин не намерен признавать независимость ЛДНР. Пока этот вариант остается как запасной, а напряжение, в отсутствие конкретных договоренностей и нежелании Киева «продолжать Минский формат по сценарию Москвы», продолжает нагнетаться.
Будущее народа Донбасса и Луганщины под вопросом
Продолжение истории с признанием Россией независимости ЛДНР оставляет украино-российский конфликт в подвешенном состоянии. Владимир Путин сегодня заявил о «принятии к сведению» запроса из Госдумы. То есть президент не сказал по этому поводу ни да, ни нет. Затем на пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Германии Олафом Шольцем Путин заявил:
«Я буду исходить из того, что мы должны все сделать для решения проблем Донбасса, но сделать это, прежде всего, исходя из не до конца реализованных возможностей по исполнению Минских соглашений. Мы очень рассчитываем, что наши партнеры за океаном, а также ФРГ и Франция окажут соответствующее влияние на киевские власти, и это решение будет найдено».
Иными словами, президент РФ публично сделал ставку на Минск-2, который предполагает особый статус ЛДНР в составе Украины, и никакой независимости. Похоже, что Москва продолжает верить в помощь Шольца и Макрона, причем Киев обещал немецкому канцлеру вскоре представить проекты об особом статусе Донбасса (самую чувствительную для Украины часть Минска-2, которую Киев не торопится выполнять уже 7 лет).
Естественно, власти западных стран дружно с Киевом заявили, что «признание независимости ДНР и ЛНР будет воспринято как выход России из Минских соглашений де-факто и де-юре». Желанный для Зеленского и Запада сценарий предполагает впихивание «отдельных территорий Луганской и Донецкой области» в состав Украины…
На этом фоне Шойгу объявил о завершении учений российской армии и возвращении солдат в свои части, что заставило многих ветеранов Донбасса и защитников Новороссии сделать предварительные выводы – Путин не намерен признавать независимость ЛДНР. Пока этот вариант остается как запасной, а напряжение, в отсутствие конкретных договоренностей и нежелании Киева «продолжать Минский формат по сценарию Москвы», продолжает нагнетаться.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from nl
