Британское изданиеThe Economistопубликовалорейтинг 193 стран по уровню жизни, основанный на показателях здравоохранения, образования, доходов и продолжительности жизни.
Лидерами стали Исландия, Норвегия и Швейцария, демонстрируя высокие стандарты благосостояния.
Позиции постсоветских стран в рейтинге: 36 — Эстония (0.905 баллов из 1) 39 — Литва (0.895) 41 — Латвия (0.889) 57 — Грузия (0.844) 60 — Казахстан (0.837) 64 — Россия (0.832) 65 — Беларусь (0.824) 69 — Армения (0.811) 81 — Азербайджан (0.789) 86 — Молдова (0.785) 87 — Украина (0.779) 95 — Туркменистан (0.764) 107 — Узбекистан (0.740) 117 — Кыргызстан (0.720) 128 — Таджикистан (0.691)
Азербайджан на 81 месте в мире...Если учесть, что буквально на несколько позиций ниже расположились Молдова и Украина, у которых нет ни нефти, ни газа на экспорт в Европу, то самая политкорректная оценка рейтинга - есть, куда расти. Особенно учитывая ситуацию с демографией, которая в немалой степени, так же, как и в Турции, вызвана серьезными проблемами в социальной политике.
Британское изданиеThe Economistопубликовалорейтинг 193 стран по уровню жизни, основанный на показателях здравоохранения, образования, доходов и продолжительности жизни.
Лидерами стали Исландия, Норвегия и Швейцария, демонстрируя высокие стандарты благосостояния.
Позиции постсоветских стран в рейтинге: 36 — Эстония (0.905 баллов из 1) 39 — Литва (0.895) 41 — Латвия (0.889) 57 — Грузия (0.844) 60 — Казахстан (0.837) 64 — Россия (0.832) 65 — Беларусь (0.824) 69 — Армения (0.811) 81 — Азербайджан (0.789) 86 — Молдова (0.785) 87 — Украина (0.779) 95 — Туркменистан (0.764) 107 — Узбекистан (0.740) 117 — Кыргызстан (0.720) 128 — Таджикистан (0.691)
Азербайджан на 81 месте в мире...Если учесть, что буквально на несколько позиций ниже расположились Молдова и Украина, у которых нет ни нефти, ни газа на экспорт в Европу, то самая политкорректная оценка рейтинга - есть, куда расти. Особенно учитывая ситуацию с демографией, которая в немалой степени, так же, как и в Турции, вызвана серьезными проблемами в социальной политике.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from nl