Telegram Group & Telegram Channel
Я знаю все аргументы против государственного регулирования и контроля волонтерской деятельности. Но мой личный опыт привел меня к твердому убеждению в необходимости подобных мер.

Во-первых, мне совершенно не понравилось заниматься волонтерством. В первую очередь из-за серых схем закупок. Естественно, как нормальный человек я выбирал серые схемы. За наличку дешевле? Интересы государства мне очень близки, но даже зная, что оплата наличкой связана с уклонением от уплаты налогов, я не могу себе позволить потратить лишние деньги. Во-первых, их не так много, а во-вторых, это чужие деньги. С этим связаны еще одни переживания. Что-то приходится покупать дистанционно. А если нарвешься на мошенников? Придется брать кредит и докладывать в сбор недостающее. В итоге свирепствуют тревожность и паранойя.

И вообще, это довольное накладное мероприятие. Всем, кто мне помогал, я оплачивал расходы на логистику из общественных средств, там где участвовал в логистике сам - за свои. Ну и вообще постоянно приходится кого-то напрягать просьбами. Люди ходят на пункты выдачи и СДЭК, отвозят на личном транспорте гуманитарку, бывшие коллеги встречаются с теми, кто просил о помощи, чтобы убедиться, что помощь пойдет тем, кто в ней нуждается. И это просто, чтобы отправить всратый ночник за 100 тысяч. Кстати, пользуясь случаем хочу еще раз поблагодарить всех, кто мне помогал (включая родственников, которых я напрягал нещадно).

Из всего этого опыта я вынес одно: категорически не хочу больше хранить общественные деньги и отвечать за них. Мне даже пару раз кошмары снились, что со счета пропали все деньги - просыпался в холодном поту. А хочу я, чтобы Минобороны создало единый фонд помощи с ревизионной комиссией из волонтеров, журналистов и общественных деятелей. Задействовало свою логистику и сбор информации о нуждающихся подразделениях. Что тут сложного-то, кроме признания того, что государственная машина не очень поворотливая и механизмы внебюджетной помощи иногда намного эффективнее? Ну, а кому хочется нервотрепки и постоянных разборок с банками, которые блокируют личные карты при малейшем подозрении, - ради бога. Пусть занимаются.



group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10384
Create:
Last Update:

Я знаю все аргументы против государственного регулирования и контроля волонтерской деятельности. Но мой личный опыт привел меня к твердому убеждению в необходимости подобных мер.

Во-первых, мне совершенно не понравилось заниматься волонтерством. В первую очередь из-за серых схем закупок. Естественно, как нормальный человек я выбирал серые схемы. За наличку дешевле? Интересы государства мне очень близки, но даже зная, что оплата наличкой связана с уклонением от уплаты налогов, я не могу себе позволить потратить лишние деньги. Во-первых, их не так много, а во-вторых, это чужие деньги. С этим связаны еще одни переживания. Что-то приходится покупать дистанционно. А если нарвешься на мошенников? Придется брать кредит и докладывать в сбор недостающее. В итоге свирепствуют тревожность и паранойя.

И вообще, это довольное накладное мероприятие. Всем, кто мне помогал, я оплачивал расходы на логистику из общественных средств, там где участвовал в логистике сам - за свои. Ну и вообще постоянно приходится кого-то напрягать просьбами. Люди ходят на пункты выдачи и СДЭК, отвозят на личном транспорте гуманитарку, бывшие коллеги встречаются с теми, кто просил о помощи, чтобы убедиться, что помощь пойдет тем, кто в ней нуждается. И это просто, чтобы отправить всратый ночник за 100 тысяч. Кстати, пользуясь случаем хочу еще раз поблагодарить всех, кто мне помогал (включая родственников, которых я напрягал нещадно).

Из всего этого опыта я вынес одно: категорически не хочу больше хранить общественные деньги и отвечать за них. Мне даже пару раз кошмары снились, что со счета пропали все деньги - просыпался в холодном поту. А хочу я, чтобы Минобороны создало единый фонд помощи с ревизионной комиссией из волонтеров, журналистов и общественных деятелей. Задействовало свою логистику и сбор информации о нуждающихся подразделениях. Что тут сложного-то, кроме признания того, что государственная машина не очень поворотливая и механизмы внебюджетной помощи иногда намного эффективнее? Ну, а кому хочется нервотрепки и постоянных разборок с банками, которые блокируют личные карты при малейшем подозрении, - ради бога. Пусть занимаются.

BY Hard Blog


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10384

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." READ MORE
from no


Telegram Hard Blog
FROM American