Спортивный комментатор Губерниев опять открыл ящик раздора и вступился за теннисистку Касаткину, сменившую спортивное гражданство на австралийское. «Это ее право, - сказал он. – Где хочет, там и живет. Скажем ей спасибо: выступала за Россию, теперь будет выступать за Австралию. Рассуждать категорически, что она предатель – это низко. Человек ищет там, где ему лучше, где ему больше нравится, а рыба – где глубже. Поэтому пожелаем ей удачи, пусть выступает там, где хочет. За Австралию, так за Австралию».
Провоцирует он сознательно, но не переходя грань – а мало ли, чем всё закончится, а вдруг старые времена вернутся, а он тут сидел приспособленцем. Приходится пронзительно квакать на болоте в защиту уехавших, чтоб было и вашим, и нашим. Но интересно тут не это, а линия в защиту Касаткиной, которую он избрал. Он говорит потребительской риторикой. «Рыба ищет, где глубже». И эта линия вступает в противоречие с тем курсом, который взяла Россия – один за всех, за други своя, все мы друг другу ближние. Это – не общие слова, это сейчас демонстрируется на деле. В общем-то, это – курс всего христианства: человек – глубок и широк. А по Губерниеву, человек – это просто тупая рыба, которая запрограммирована плыть туда, где ей лучше, обрывая все дочерние и сыновьи связи. Впрочем, у рыбы их и нет.
Это – просто столкновение двух мировоззрений – гуманистического и потребительского. Представители последнего даже не понимают что с ними не так. Они плавают в своем мировоззренческом болоте, для них недосягаемы иные смыслы. Это как если б человек пытался что-то объяснить рыбе. И когда данный комментатор говорит – «Скажем ей спасибо» – во всем контексте им сказанного, да еще с учетом его наглой физиономии мы слышим отчетливое – теннисистка выступала за Россию до тех пор, пока ей здесь казалось глубоко, и позволяла сдабривать свои достижения патриотическим соусом, пока ей это было выгодно. А как перестало, поплыла дальше. Рожденный плавать-ползать летать не может. Спорить тут не о чем. Ну да, болото, кажущееся кому-то глубиной, источает мерзкие миазмы. Надо просто зажать нос и отвернуться.
Спортивный комментатор Губерниев опять открыл ящик раздора и вступился за теннисистку Касаткину, сменившую спортивное гражданство на австралийское. «Это ее право, - сказал он. – Где хочет, там и живет. Скажем ей спасибо: выступала за Россию, теперь будет выступать за Австралию. Рассуждать категорически, что она предатель – это низко. Человек ищет там, где ему лучше, где ему больше нравится, а рыба – где глубже. Поэтому пожелаем ей удачи, пусть выступает там, где хочет. За Австралию, так за Австралию».
Провоцирует он сознательно, но не переходя грань – а мало ли, чем всё закончится, а вдруг старые времена вернутся, а он тут сидел приспособленцем. Приходится пронзительно квакать на болоте в защиту уехавших, чтоб было и вашим, и нашим. Но интересно тут не это, а линия в защиту Касаткиной, которую он избрал. Он говорит потребительской риторикой. «Рыба ищет, где глубже». И эта линия вступает в противоречие с тем курсом, который взяла Россия – один за всех, за други своя, все мы друг другу ближние. Это – не общие слова, это сейчас демонстрируется на деле. В общем-то, это – курс всего христианства: человек – глубок и широк. А по Губерниеву, человек – это просто тупая рыба, которая запрограммирована плыть туда, где ей лучше, обрывая все дочерние и сыновьи связи. Впрочем, у рыбы их и нет.
Это – просто столкновение двух мировоззрений – гуманистического и потребительского. Представители последнего даже не понимают что с ними не так. Они плавают в своем мировоззренческом болоте, для них недосягаемы иные смыслы. Это как если б человек пытался что-то объяснить рыбе. И когда данный комментатор говорит – «Скажем ей спасибо» – во всем контексте им сказанного, да еще с учетом его наглой физиономии мы слышим отчетливое – теннисистка выступала за Россию до тех пор, пока ей здесь казалось глубоко, и позволяла сдабривать свои достижения патриотическим соусом, пока ей это было выгодно. А как перестало, поплыла дальше. Рожденный плавать-ползать летать не может. Спорить тут не о чем. Ну да, болото, кажущееся кому-то глубиной, источает мерзкие миазмы. Надо просто зажать нос и отвернуться.
BY Marina Akhmedova
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Anastasia Vlasova/Getty Images What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from no
