Одновременно с этим я считаю, что ЕС и европейские страны, а также находящие в процессе формирования бюджеты от G7 (50 млрд долларов) и стран НАТО (40 млрд евро) помогут сгладить потерю американской помощи.
Если из "натовского" бюджета вычесть американскую часть (грубо говоря, половину), деньги все равно приличные. Тем более, что это сумма минимальных взносов, некоторые страны выделят больше.
Также нужно помнить, что Трамп - "барыга". В том смысле, что он любит прибыль, и не любит делать что-либо даром. Поэтому он топит за улучшение условий для американского экспорта любой ценой, и экономию на всем, что не касается внутриамериканских проектов.
А значит, есть шанс, что после стартового бурления все сведется к тому, что не будет прямой помощи от США, но будет разрешена продажа американского оружия за деньги. То есть другие страны и фонды смогут покупать для нас оружие, как недавно Германия купила три Хаймарса.
В складывающихся обстоятельствах это довольно оптимистический вариант, но и его нужно иметь в виду.
Одновременно с этим я считаю, что ЕС и европейские страны, а также находящие в процессе формирования бюджеты от G7 (50 млрд долларов) и стран НАТО (40 млрд евро) помогут сгладить потерю американской помощи.
Если из "натовского" бюджета вычесть американскую часть (грубо говоря, половину), деньги все равно приличные. Тем более, что это сумма минимальных взносов, некоторые страны выделят больше.
Также нужно помнить, что Трамп - "барыга". В том смысле, что он любит прибыль, и не любит делать что-либо даром. Поэтому он топит за улучшение условий для американского экспорта любой ценой, и экономию на всем, что не касается внутриамериканских проектов.
А значит, есть шанс, что после стартового бурления все сведется к тому, что не будет прямой помощи от США, но будет разрешена продажа американского оружия за деньги. То есть другие страны и фонды смогут покупать для нас оружие, как недавно Германия купила три Хаймарса.
В складывающихся обстоятельствах это довольно оптимистический вариант, но и его нужно иметь в виду.
BY Шрайк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from no
