Официальные источники сообщают, что скоро треш-стримеров можно будет наказать рублем. Плохие времена могут наступить для наших «героев», любящих в своём «творчестве» погрубить, похайпить, да и вообще выйти за границы разумного и законного.
Грешит этим Костян Ношкин, периодически подходит к этой грани Миха Алферов, пробавлялся треш-стримерством и Данила Безупречный. Да и вообще в нашем сегменте Интернета самореализация за счет других людей почему-то крайне популярна. Психологические аспекты этого феномена мы уже разбирали.
Ход законодателя вполне логичный. Сфера интернет-развлечений давно нуждается в регулировании, а люди пилящие хайп-контент должны понимать, что к ним могут быть применены санкции за нарушение закона. Обычные же люди, в особенности дети, будут в некоторой мере защищены от низкопробного контента. С нетерпением ждем, когда подобные штрафы будут введены для разного рода тарологов, родологов, и прочих бездельников спекулирующих на наших гражданах. Надеемся на отдельную норму права для юристов-шарлатанов, которых у нас развелось слишком много.
Официальные источники сообщают, что скоро треш-стримеров можно будет наказать рублем. Плохие времена могут наступить для наших «героев», любящих в своём «творчестве» погрубить, похайпить, да и вообще выйти за границы разумного и законного.
Грешит этим Костян Ношкин, периодически подходит к этой грани Миха Алферов, пробавлялся треш-стримерством и Данила Безупречный. Да и вообще в нашем сегменте Интернета самореализация за счет других людей почему-то крайне популярна. Психологические аспекты этого феномена мы уже разбирали.
Ход законодателя вполне логичный. Сфера интернет-развлечений давно нуждается в регулировании, а люди пилящие хайп-контент должны понимать, что к ним могут быть применены санкции за нарушение закона. Обычные же люди, в особенности дети, будут в некоторой мере защищены от низкопробного контента. С нетерпением ждем, когда подобные штрафы будут введены для разного рода тарологов, родологов, и прочих бездельников спекулирующих на наших гражданах. Надеемся на отдельную норму права для юристов-шарлатанов, которых у нас развелось слишком много.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no
