Новые интересные экспонаты появились в музее обороны Туапсе
🤩 Это медицинские инструменты времен Великой Отечественной войны. Специалисты делают выводы, что все они трофейные. В пользу этого говорит клеймо фирмы-производителя «Hauptner».
🤩🤩 Среди вещей шприцы, щипцы, скальпель и другие. Интересный экспонат – стерилизатор. В одном его отделении можно было обеззараживать шприц, в другом – иглы. Что было очень удобно в полевых условиях.
✅ Инструментарий предоставил в дар музею поисковик Анатолий Иванов. Он нашел эти предметы в наших лесах, на местах сражений Туапсинской оборонительной операции.
🔥🤩 Всё дело в том, что прифронтовые госпитали находились весьма близко к линии боёв. Например, батальонные располагались всего в пределах километра, а полковые – на расстоянии до 4 километров. В целом по туапсинской линии фронта с нашими войсками передвигались порядка 78 госпиталей.
⚡️ Как предположительно установили место специалисты, лечебница, где применялись эти инструменты, находилась в районе кирпичного завода в селе Кирпичном.
Спасибо энтузиасту за такие ценные для туапсинского музея вещи. Они займут своё исключительное место в экспозиции, посвящённой обороне нашего любимого города.
Новые интересные экспонаты появились в музее обороны Туапсе
🤩 Это медицинские инструменты времен Великой Отечественной войны. Специалисты делают выводы, что все они трофейные. В пользу этого говорит клеймо фирмы-производителя «Hauptner».
🤩🤩 Среди вещей шприцы, щипцы, скальпель и другие. Интересный экспонат – стерилизатор. В одном его отделении можно было обеззараживать шприц, в другом – иглы. Что было очень удобно в полевых условиях.
✅ Инструментарий предоставил в дар музею поисковик Анатолий Иванов. Он нашел эти предметы в наших лесах, на местах сражений Туапсинской оборонительной операции.
🔥🤩 Всё дело в том, что прифронтовые госпитали находились весьма близко к линии боёв. Например, батальонные располагались всего в пределах километра, а полковые – на расстоянии до 4 километров. В целом по туапсинской линии фронта с нашими войсками передвигались порядка 78 госпиталей.
⚡️ Как предположительно установили место специалисты, лечебница, где применялись эти инструменты, находилась в районе кирпичного завода в селе Кирпичном.
Спасибо энтузиасту за такие ценные для туапсинского музея вещи. Они займут своё исключительное место в экспозиции, посвящённой обороне нашего любимого города.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no