Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bashFCK/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фактчекинг по-башкирски | Telegram Webview: bashFCK/618 -
Telegram Group & Telegram Channel
🔎 Фактчекинг по-башкирски: зачем «эксперт» Рахматуллина путает долги с накоплениями?

На этот раз общественник Альберт Рахматуллин пригласил обсудить капремонт активиста в сфере ЖКХ Сергея Шашкова, который заявил, что повышать взносы бессмысленно, ведь в регфонде остались неосвоенными аж 2 млрд рублей, а на его содержание так вообще тратят 350 млн рублей. Общественник да активист опять манипулируют цифрами и игнорируют реальные механизмы работы регионального фонда капитального ремонта. Разберём по порядку.

Цифра в 2 млрд рублей, которую господин Шашков выдает за «неосвоенные средства», на самом деле отражает целевые обязательства фонда, а не свободные деньги. Эти средства включают в себя задолженность собственников по уплате взносов, которые фонд вынужден компенсировать за счёт текущих поступлений, деньги на специальных счетах домов, принадлежащие исключительно жильцам конкретных МКД, и субсидии из бюджета, выделенные на аварийные ремонты. Ни один из этих элементов нельзя назвать «свободными» — они уже распределены на выполнение обязательств перед подрядчиками, оплату завершённых работ и создание резервов.

Сколько тогда осталось?

На 1 января 2025 года на основном счёте фонда оставалось менее 80 млн рублей. Все собранные взносы ежемесячно направляются подрядчикам для расчёта за выполненные работы. Например, на ту же дату кредиторская задолженность фонда (т. е. неоплаченные счета за ремонт) составляла более 600 млн рублей — о каком «навале денег» может идти речь, если фонд ежемесячно направляет собранные взносы на расчёты с подрядчиками?

Что касается мифа о «350 млн рублей, потраченных на себя», здесь мы видим либо грубую ошибку, либо намеренную подмену понятий. Это средства собственников, которые фонд не имеет права тратить без решения жильцов.
Административные расходы фонда полностью финансируются из бюджета Республики Башкортостан согласно Постановлению № 312 от 18.07.2013. Ни копейки из взносов на капремонт не идёт на эти цели — это прямо запрещено Жилищным кодексом РФ (ст. 179).

У господина Рахматуллина, впрочем, ничего нового — преднамеренные спекуляции, чтобы создать хайп вокруг себя. Предлагаем ему и его «экспертам» лучше изучить азы бухучёта, а не вводить людей в заблуждение.



group-telegram.com/bashFCK/618
Create:
Last Update:

🔎 Фактчекинг по-башкирски: зачем «эксперт» Рахматуллина путает долги с накоплениями?

На этот раз общественник Альберт Рахматуллин пригласил обсудить капремонт активиста в сфере ЖКХ Сергея Шашкова, который заявил, что повышать взносы бессмысленно, ведь в регфонде остались неосвоенными аж 2 млрд рублей, а на его содержание так вообще тратят 350 млн рублей. Общественник да активист опять манипулируют цифрами и игнорируют реальные механизмы работы регионального фонда капитального ремонта. Разберём по порядку.

Цифра в 2 млрд рублей, которую господин Шашков выдает за «неосвоенные средства», на самом деле отражает целевые обязательства фонда, а не свободные деньги. Эти средства включают в себя задолженность собственников по уплате взносов, которые фонд вынужден компенсировать за счёт текущих поступлений, деньги на специальных счетах домов, принадлежащие исключительно жильцам конкретных МКД, и субсидии из бюджета, выделенные на аварийные ремонты. Ни один из этих элементов нельзя назвать «свободными» — они уже распределены на выполнение обязательств перед подрядчиками, оплату завершённых работ и создание резервов.

Сколько тогда осталось?

На 1 января 2025 года на основном счёте фонда оставалось менее 80 млн рублей. Все собранные взносы ежемесячно направляются подрядчикам для расчёта за выполненные работы. Например, на ту же дату кредиторская задолженность фонда (т. е. неоплаченные счета за ремонт) составляла более 600 млн рублей — о каком «навале денег» может идти речь, если фонд ежемесячно направляет собранные взносы на расчёты с подрядчиками?

Что касается мифа о «350 млн рублей, потраченных на себя», здесь мы видим либо грубую ошибку, либо намеренную подмену понятий. Это средства собственников, которые фонд не имеет права тратить без решения жильцов.
Административные расходы фонда полностью финансируются из бюджета Республики Башкортостан согласно Постановлению № 312 от 18.07.2013. Ни копейки из взносов на капремонт не идёт на эти цели — это прямо запрещено Жилищным кодексом РФ (ст. 179).

У господина Рахматуллина, впрочем, ничего нового — преднамеренные спекуляции, чтобы создать хайп вокруг себя. Предлагаем ему и его «экспертам» лучше изучить азы бухучёта, а не вводить людей в заблуждение.

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/618

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from no


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American