Telegram Group & Telegram Channel
Про подлежащие «пустышки» в английском письме
Приветствую всех читающих этот пост😊. Сегодня поговорим о «dummy subject»- условно «подлежащих-пустышках» или их еще называют «искусственными подлежащими». «Dummy subject» употребляется, когда «реальное» подлежащее не рядом с глаголом, а находится где-то в предложении. Наиболее часто используемые «dummy subjects» это it и there are, которые используются в таких сочетаниях как there is, there are, there was, there were, it is, and it was.
Есть одно НО. Сочетания выше не всегда «подлежащие пустышки», так как они могут ссылаться на что-то конкретное. В таком случае их убрать нельзя без потери смысла.
Сравните:
👉Пример 1. It is a raining day. vs Today is a raining day. (замена возможна)
👉Пример 2. My friend gave me a new laptop, and it is nice. (замена невозможна, it относится конкретно к ноутбуку, в данном случае it не dummy subject).
Справедливости ради скажу, что dummy subject грамматически корректны, просто их чаще используют в устной речи, реже в академическом английском, поскольку они занимают место без добавления смысла. Еще одна причина – в «мягком» глаголе «to be», замена которого на другой глагол, сделает предложение более живым, динамичным и легким в восприятии. Давайте к примерам.
👉Пример 3. There was a long line of bacteria on the plate.
Bacteria lined the plate.
Второе предложение стало динамичным и живым после того как убрали there was и заменили его на глагол to line.
👉Пример 4. There are many physicists who like to write.
Many physicists like to write.
Здесь просто можно без ущерба для смысла обойтись без there are.
👉Пример 5. There is an association between vegetables consumption and cancer.
(Существу
ет взаимосвязь между потреблением овощей и раком).
Жду Вашего варианта исправления в комментариях, можно добавлять слова))). Не стесняемся 😊, можно ошибаться, у нас тут доброжелательно.
3👍3



group-telegram.com/dinakrasnoselskaya/30
Create:
Last Update:

Про подлежащие «пустышки» в английском письме
Приветствую всех читающих этот пост😊. Сегодня поговорим о «dummy subject»- условно «подлежащих-пустышках» или их еще называют «искусственными подлежащими». «Dummy subject» употребляется, когда «реальное» подлежащее не рядом с глаголом, а находится где-то в предложении. Наиболее часто используемые «dummy subjects» это it и there are, которые используются в таких сочетаниях как there is, there are, there was, there were, it is, and it was.
Есть одно НО. Сочетания выше не всегда «подлежащие пустышки», так как они могут ссылаться на что-то конкретное. В таком случае их убрать нельзя без потери смысла.
Сравните:
👉Пример 1. It is a raining day. vs Today is a raining day. (замена возможна)
👉Пример 2. My friend gave me a new laptop, and it is nice. (замена невозможна, it относится конкретно к ноутбуку, в данном случае it не dummy subject).
Справедливости ради скажу, что dummy subject грамматически корректны, просто их чаще используют в устной речи, реже в академическом английском, поскольку они занимают место без добавления смысла. Еще одна причина – в «мягком» глаголе «to be», замена которого на другой глагол, сделает предложение более живым, динамичным и легким в восприятии. Давайте к примерам.
👉Пример 3. There was a long line of bacteria on the plate.
Bacteria lined the plate.
Второе предложение стало динамичным и живым после того как убрали there was и заменили его на глагол to line.
👉Пример 4. There are many physicists who like to write.
Many physicists like to write.
Здесь просто можно без ущерба для смысла обойтись без there are.
👉Пример 5. There is an association between vegetables consumption and cancer.
(Существу
ет взаимосвязь между потреблением овощей и раком).
Жду Вашего варианта исправления в комментариях, можно добавлять слова))). Не стесняемся 😊, можно ошибаться, у нас тут доброжелательно.

BY Блог академического письма Дины Красносельской


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dinakrasnoselskaya/30

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from no


Telegram Блог академического письма Дины Красносельской
FROM American