Грокс

Грокс

В Новой цюрихской газете (издаётся в Цюрихе с 1780 года) опубликовали большой материал о состоянии ветряной энергетики в Германии. В издании изучили данные по 18 тысячам ветряных турбин и пришли к выводу, что только 15% из них имеют предполагаемую загрузку…

Интересное про ветряную энергетику в России от одного из подписчиков:

Я участвовал в введении в РФ двух ветропарков — в Тикси и в Мурманске. В Тикси среднегодовой КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) — так этот показатель называется на профязе — выше 50, а зимой — выше 70. Я занимался непосредственной аналитикой выработки.

ВЭС Мурманская — КИУМ выше 40. Она отбивается даже без программы ДПМ ВИЭ за 16 лет при сроке работы 20. Через 20 новый инвестцикл — никаких исследований, только покупка и монтаж новой башни и новой турбины. Там уже отбиваться на чистой экономике будет лет за 10. Говорю так, потому что писал финмодели по ДПМ с учётом и без его.

Говоря в российских реалиях, ВЭС нужны по всему Севморпути — закрывать пиковые нагрузки. Там постоянный высокий среднегодовой ветер и за счёт экономии дизеля ветряк даёт хороший экономический эффект. Учитывай, что логистика доставки доплива на ДЭСки туда очень дорогая. В 2018 году в Тикси и на Камчатке, на Сахалине тонна Дт стоила уже 70-80 тыс руб.

У меня сейчас, как у девелопера ВЭС, только на европейской части территории РФ 14 площадок суммарной мощностью порядка 2ГВт. И это все в энергодефицитных регионах. Да, ДПМ это субсидия, в том числе для запуска отрасли. Но на то же месторождение газа или нефти ты тоже сначала вложишь тонну бабла.

Так вот из 14 площадок у меня нет ни одной с Киум меньше 40. И это для турбины 100 м hub height. Они уже не актуальны. На 150 м будут все 50% с плюсом. И это даст и технологичные рабочие места, и снизит энергодефицит в регионах, и выгонит господина Гинера с финпотоков в наших энергодефицитных регионах, запустив новую инвестпрограмму по модернизации сетей.

Резюмируя, гриншиза — говно, но при насыщении виэ не более 15% от общей установленной мощности региона, это благо на дистанции. А уж что до переработки лопастей из углепластика — отдать эти лопасти производителям дронов. Раньше много чего не умели перерабатывать. Накопится критическая масса — придумают, что с ними делать.

От себя хочу подчеркнуть, что я никогда не был принципиально (sic!) против ВИЭ или электромобилей. Я за здоровый капитализм. Хотите пересесть на электричку — на здоровье, только не за счёт бюджета. Хотите развивать ВИЭ? — пожалуйста, ведь очевидно, что есть локации, где это экономически целесообразно. Также я осознаю, что для ускоренного развития СМП необходимы субсидии, в том числе для энергетики. Какой именно? — Той, что рентабельнее. И если ВЭС рентабельнее, чем проводить газ, значит хорошо субсидировать ВЭС.

Но климаторианским пасторам совершенно наплевать на экономическую рациональность. Они просто постулируют догматы. Не важно, что дешевле, выгоднее или эффективнее. Важно, чтобы всё якобы неправильное и коричневое, было заменено за счёт бюджета на правильное и зелёное. Во вред налогоплательщикам, во благо бенефициарам повестки. Моя «пропаганда» направлена против этого безобразия, а не против электромобилей, ветряных турбин или солнечных панелей как таковых. #esg

www.group-telegram.com/no/groks.com/3827

16.8K viewsOct 20, 2024 at 18:57

Интересное про ветряную энергетику в России от одного из подписчиков:

Я участвовал в введении в РФ двух ветропарков — в Тикси и в Мурманске. В Тикси среднегодовой КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) — так этот показатель называется на профязе — выше 50, а зимой — выше 70. Я занимался непосредственной аналитикой выработки.

ВЭС Мурманская — КИУМ выше 40. Она отбивается даже без программы ДПМ ВИЭ за 16 лет при сроке работы 20. Через 20 новый инвестцикл — никаких исследований, только покупка и монтаж новой башни и новой турбины. Там уже отбиваться на чистой экономике будет лет за 10. Говорю так, потому что писал финмодели по ДПМ с учётом и без его.

Говоря в российских реалиях, ВЭС нужны по всему Севморпути — закрывать пиковые нагрузки. Там постоянный высокий среднегодовой ветер и за счёт экономии дизеля ветряк даёт хороший экономический эффект. Учитывай, что логистика доставки доплива на ДЭСки туда очень дорогая. В 2018 году в Тикси и на Камчатке, на Сахалине тонна Дт стоила уже 70-80 тыс руб.

У меня сейчас, как у девелопера ВЭС, только на европейской части территории РФ 14 площадок суммарной мощностью порядка 2ГВт. И это все в энергодефицитных регионах. Да, ДПМ это субсидия, в том числе для запуска отрасли. Но на то же месторождение газа или нефти ты тоже сначала вложишь тонну бабла.

Так вот из 14 площадок у меня нет ни одной с Киум меньше 40. И это для турбины 100 м hub height. Они уже не актуальны. На 150 м будут все 50% с плюсом. И это даст и технологичные рабочие места, и снизит энергодефицит в регионах, и выгонит господина Гинера с финпотоков в наших энергодефицитных регионах, запустив новую инвестпрограмму по модернизации сетей.

Резюмируя, гриншиза — говно, но при насыщении виэ не более 15% от общей установленной мощности региона, это благо на дистанции. А уж что до переработки лопастей из углепластика — отдать эти лопасти производителям дронов. Раньше много чего не умели перерабатывать. Накопится критическая масса — придумают, что с ними делать.

BY Грокс