قمیشی و چند یارش پیش از آغاز اعتراض متمدنانه در جهت رفع حصر دستگیر شدند. حالا فضای مجازی پر شده از این حرفها و گوشزد ها به حکومت که بابا رحیم قمیشی، اکبر دانش سرارودی، ناصر دانشفر و قس علیهذا، رزمنده،جانباز و ایثارگرند؛ دستکم با اینان مدارا ورزید؟!!! و کلی از این پند و اندرزهای مشفقانه و یا بر انگیزاننده.
جنابان تحلیگر، حکومت ها، به ویژه حکومت های برخاسته از یک انقلاب، در برابر هر گونه مخالف، با هر رنگ و پیشینه و نیتی، کر و کورند. هدف حکومت ها یک چیز است و بس: ماندگاری.
برای حفظ خود هم تا جایی که بتوانند دست به هر کاری می زنند. حتی بازداشت قمیشی و هزار چونان او؛ و ککشان هم نمی گزد.
بنابراین در این راه دوست و دشمن و مصلح و مشفق نمی شناسد. حتی چنان‌چه همه جانبازان و ایثارگران هم یکجا برخیزند و کمر به تغییر بگشایند، رحم و مروتی در کار نخواهد بود.
به قول پلوتارک در تاریخ رم و قیام اسپارتاکوس، تا هدف مردم برای رهایی، بزرگتر از زندگی‌شان نباشد، آزادی در کار نخواهد بود. البته که برای هر انسانی راهی برای آزادی باز هست، ولی باید برایش جنگید.
تا ملتی برای وادار کردن حکومت به تغییر استراتژی اش، تنها به التماس و عجز و لابه و گدایی کردن لقمه ای آزادی بسنده کند، درب های بازداشتگاهها، زندان‌ها و نابودی تدریجی باز خواهد ماند. #یدالله_کریمی_پور @karimipour_k https://www.group-telegram.com/no/iranazadvaabad.com
قمیشی و چند یارش پیش از آغاز اعتراض متمدنانه در جهت رفع حصر دستگیر شدند. حالا فضای مجازی پر شده از این حرفها و گوشزد ها به حکومت که بابا رحیم قمیشی، اکبر دانش سرارودی، ناصر دانشفر و قس علیهذا، رزمنده،جانباز و ایثارگرند؛ دستکم با اینان مدارا ورزید؟!!! و کلی از این پند و اندرزهای مشفقانه و یا بر انگیزاننده.
جنابان تحلیگر، حکومت ها، به ویژه حکومت های برخاسته از یک انقلاب، در برابر هر گونه مخالف، با هر رنگ و پیشینه و نیتی، کر و کورند. هدف حکومت ها یک چیز است و بس: ماندگاری.
برای حفظ خود هم تا جایی که بتوانند دست به هر کاری می زنند. حتی بازداشت قمیشی و هزار چونان او؛ و ککشان هم نمی گزد.
بنابراین در این راه دوست و دشمن و مصلح و مشفق نمی شناسد. حتی چنان‌چه همه جانبازان و ایثارگران هم یکجا برخیزند و کمر به تغییر بگشایند، رحم و مروتی در کار نخواهد بود.
به قول پلوتارک در تاریخ رم و قیام اسپارتاکوس، تا هدف مردم برای رهایی، بزرگتر از زندگی‌شان نباشد، آزادی در کار نخواهد بود. البته که برای هر انسانی راهی برای آزادی باز هست، ولی باید برایش جنگید.
تا ملتی برای وادار کردن حکومت به تغییر استراتژی اش، تنها به التماس و عجز و لابه و گدایی کردن لقمه ای آزادی بسنده کند، درب های بازداشتگاهها، زندان‌ها و نابودی تدریجی باز خواهد ماند. #یدالله_کریمی_پور @karimipour_k https://www.group-telegram.com/no/iranazadvaabad.com
BY ایران آزاد و آباد (مهدی نصیری)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from no
