عمیق‌ترین واکنش جمهوری‌طلبان به کوشش‌های نظری ما در احیاء پادشاهی مشروطه آن است که با لحن واتَرقّی‌خواهانه‌ای انتقاد کنند که در سده‌ی بیست‌ویکم بر اساس اصول قدیم نمی‌توان بنیاد کرد. حالا ما نمی‌خواهیم جدل کنیم که مبانی فکری خود این‌ها اگرچه ظاهرا مترقّی، آشوبه‌ای از افکار ارتجاعی ماقبل مدرنیته است. به آن نشان که بابت آدرس‌های مشترک ایدئولوژیکی که با مبانی ولایت مطلقه فقیه دارند، بارها توسّط این نظام ارتجاعی به بازی گرفته شدند؛ که حالا ما مجبور باشیم پادزهر خود را از اصول تُماس قدّیس، مارسیلیه پادوایی، دانته و ویلیام اکامی تهیه کنیم.
نکته این‌جاست که بنیاد همه‌ی دولت‌های قدرتمند و البته دموکراتیک مربوط به سده‌های پیش است. آمریکا یک خط از آن‌چه پدران بنیان‌گذارش فراهم آورده، فراتر نرفته است. اصول فرانسه، اصول انقلابی سده هیجدهمی است. جدیدترین پادشاهی‌های اروپایی سده نوزدهمی اند و قدیمی‌ترینش بریتانیا به خود حتّی زحمت تدوین قانون اساسی نداده است. هیچ دولت درست و حسابی بر اساس حقوق بشر بنیان گذاشته نشده، با جمهوری جمهوری کردن، بهتر از افغانستان و عراق تولید نمی‌شود. نجواهای‌شان را می‌شنوم. می‌گویند اگر ندیدی چندسال دیگر عراق از ایران جلو نزد! کوه آهن عربستان و امارات را ببین!
حالا، به‌هرحال حقیقت آن است که در فروع دین می‌توان تقلید کرد. فروع را می‌شود واداد. در فروع می‌توان بسیار واترقّید. امّا در اصول باید اجتهاد شود. ایران کشوری قدیمی است و اصول خود را می‌طلبد. اصولی که برای فهم آن باید قرون وسطای اروپا را و سده‌های پیشتر تاریخ ایران را واکافت. تنها با تداوم پادشاهی مشروطه، دموکراسی، توسعه و همه چیزهای خوب و عالی حقّ ما خواهد بود.
عمیق‌ترین واکنش جمهوری‌طلبان به کوشش‌های نظری ما در احیاء پادشاهی مشروطه آن است که با لحن واتَرقّی‌خواهانه‌ای انتقاد کنند که در سده‌ی بیست‌ویکم بر اساس اصول قدیم نمی‌توان بنیاد کرد. حالا ما نمی‌خواهیم جدل کنیم که مبانی فکری خود این‌ها اگرچه ظاهرا مترقّی، آشوبه‌ای از افکار ارتجاعی ماقبل مدرنیته است. به آن نشان که بابت آدرس‌های مشترک ایدئولوژیکی که با مبانی ولایت مطلقه فقیه دارند، بارها توسّط این نظام ارتجاعی به بازی گرفته شدند؛ که حالا ما مجبور باشیم پادزهر خود را از اصول تُماس قدّیس، مارسیلیه پادوایی، دانته و ویلیام اکامی تهیه کنیم.
نکته این‌جاست که بنیاد همه‌ی دولت‌های قدرتمند و البته دموکراتیک مربوط به سده‌های پیش است. آمریکا یک خط از آن‌چه پدران بنیان‌گذارش فراهم آورده، فراتر نرفته است. اصول فرانسه، اصول انقلابی سده هیجدهمی است. جدیدترین پادشاهی‌های اروپایی سده نوزدهمی اند و قدیمی‌ترینش بریتانیا به خود حتّی زحمت تدوین قانون اساسی نداده است. هیچ دولت درست و حسابی بر اساس حقوق بشر بنیان گذاشته نشده، با جمهوری جمهوری کردن، بهتر از افغانستان و عراق تولید نمی‌شود. نجواهای‌شان را می‌شنوم. می‌گویند اگر ندیدی چندسال دیگر عراق از ایران جلو نزد! کوه آهن عربستان و امارات را ببین!
حالا، به‌هرحال حقیقت آن است که در فروع دین می‌توان تقلید کرد. فروع را می‌شود واداد. در فروع می‌توان بسیار واترقّید. امّا در اصول باید اجتهاد شود. ایران کشوری قدیمی است و اصول خود را می‌طلبد. اصولی که برای فهم آن باید قرون وسطای اروپا را و سده‌های پیشتر تاریخ ایران را واکافت. تنها با تداوم پادشاهی مشروطه، دموکراسی، توسعه و همه چیزهای خوب و عالی حقّ ما خواهد بود.
BY ایرانِ بزرگِ فرهنگی
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no
