Не совершать аборт после изнасилования, а пойти в храм призвали на телеканале «Спас»
Ведущая пропагандистского телеканала «Спас» Мария Чугреева в эфире программы «Прямая линия жизни» призвала женщин, которые зачали ребенка после изнасилования, не делать аборт, «а лучше пойти за поддержкой в храм».
«Несмотря на то, что он появился не в результате взаимной любви, ребенок в утробе — живой человек. Если будущая мама прерывает беременность, то, по сути, тоже становится преступницей, совсем не меньшей, чем человек, который совершил насилие»,
— утверждает в закадровом голосе Чугреева.
➡️ Ежегодно в России тысячи женщин подвергаются сексуализированному насилию. По официальным данным, в 2021 было зарегистрировано 3,5 тысяч таких преступлений.
Однако, по данным Центра «Насилию.нет», из-за общественной стигматизации лишь 12% пострадавших от сексуализированного насилия обращаются в правоохранительные органы. Заявление принимают у каждой пятой женщины, и только 2,9% обратившихся удается довести дело до суда.
Не совершать аборт после изнасилования, а пойти в храм призвали на телеканале «Спас»
Ведущая пропагандистского телеканала «Спас» Мария Чугреева в эфире программы «Прямая линия жизни» призвала женщин, которые зачали ребенка после изнасилования, не делать аборт, «а лучше пойти за поддержкой в храм».
«Несмотря на то, что он появился не в результате взаимной любви, ребенок в утробе — живой человек. Если будущая мама прерывает беременность, то, по сути, тоже становится преступницей, совсем не меньшей, чем человек, который совершил насилие»,
— утверждает в закадровом голосе Чугреева.
➡️ Ежегодно в России тысячи женщин подвергаются сексуализированному насилию. По официальным данным, в 2021 было зарегистрировано 3,5 тысяч таких преступлений.
Однако, по данным Центра «Насилию.нет», из-за общественной стигматизации лишь 12% пострадавших от сексуализированного насилия обращаются в правоохранительные органы. Заявление принимают у каждой пятой женщины, и только 2,9% обратившихся удается довести дело до суда.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from no
