Оκτагон

Попытки государства решить демографическую проблему с помощью материнского капитала и пособий на детей показали полную несостоятельность этого подхода. В последние годы размеры стимулирующих выплат, в том числе пособий на детей, растут, а рождаемость сокращается с той же скоростью, что и в 1990-х: в 2000 году родилось на 625 тысяч детей меньше, чем в 1990-м, в 2021-м – на 548 тысяч меньше, чем в 2014-м.
При этом подъём рождаемости начался в 2001 году, и в 2006-м количество родившихся детей было на 213 тысяч больше, чем в 2000-м. В это время не было ни нынешних пособий, не материнского капитала, но стало лучше с работой, прекратились хронические задержки выплаты зарплат и, главное, появилась надежда на возрождение страны. В последующие годы социальный оптимизм, помноженный на увеличение дотационных выплат, привёл к ещё большему росту рождаемости, и в 2014-м она почти сравнялась с уровнем 1990 года.
Пока дети элит и преуспевающие сотрудники столичных офисов проникались пришедшей из США идеологией чайлдфри (свободные от детей), в небольших промышленных центрах глубинной России происходил настоящий демографический взрыв. Некоторые города с населением до 100 тысяч человек вышли на естественный прирост населения. Доходы и уровень жизни в этих местах были гораздо ниже, чем в мегаполисах, но люди женились и рожали детей. Эти настроения не смог изменить даже кризис 2008–2009 годов.
Ситуация начала меняться в худшую сторону с 2015 года. Причиной принято считать скачок цен в конце предыдущего года.
Но остаётся непонятным, почему на фоне кризиса 2008–2009 годов рождаемость продолжала повышаться, а случившийся через шесть лет рост цен остановил этот процесс.
В ходе опроса 2020 года половина россиян детородного возраста заявила, что не собирается заводить детей. 36 процентов из них – по причинам материального характера (деньги и жильё), а 46 процентов – потому что «просто не хотят» или не готовы менять ради детей привычный образ жизни и рисковать карьерой. Никакими пособиями или материнским капиталом такие настроения не изменить. Тут речь идёт о серьёзной мировоззренческой проблеме, которая загоняет подавляющих свой материнский инстинкт женщин в тупик экзистенциального кризиса.
Что касается государства, оно должно не только раздавать пособия, но и обеспечивать организационное сопровождение воспитания детей. Зона его ответственности – детские сады, школы, бесплатные кружки и спортивные секции. Но в этой сфере царит полная шизофрения. В результате оптимизации системы среднего образования в стране стало не хватать школ: за последние 20 лет их стало меньше на 42 процента, а учащихся – на 27 процентов больше (последствие роста рождаемости до 2014 года). В итоге возник дефицит, пик которого ожидается в 2024–2025 годах.
Таким образом, получается, что государство говорит «рожайте» и даже пытается стимулировать этот процесс, вводя новые пособия, а потом первоклассника приходится возить в школу на двух автобусах, опаздывать из-за этого на работу и жить в постоянном стрессе.
Демографы давно выяснили, что для стабильного воспроизводства социума коэффициент рождаемости (количество детей на одну женщину) в нём не должен опускаться ниже отметки 2,1. В России этот показатель упал до 1,6. Это означает, что общество как единое целое утрачивает волю к жизни, внутреннюю энергетику и инстинкт коллективного самосохранения, позволяющий перераспределять нагрузку и вырабатывать ответы на негативные воздействия.
Такое состояние называется фазой обскурации. Если процесс не удаётся запустить в обратную сторону, следующим шагом становится исчезновение популяции. Но российское общество, как показали вспышка позитивной энергии во время Крымской весны и пассионарный взрыв, начавшийся на фоне специальной военной операции (СВО), совсем не похоже на уходящую натуру.
Оно болеет, мучается, но не хочет и не собирается умирать.
Ситуация отчасти напоминает астенический или депрессивный синдром, когда больной, несмотря на полный набор соответствующих симптомов (слабость, безволие, утрата работоспособности), очень хочет вернуться к нормальной жизни.

octagon.media

Власть думает о демографии, народ – о нормальной жизни

Статистические данные сигнализируют о высокой степени неблагополучия российского общества. В первом полугодии 2022 года рождаемость в России сократилась на 6,3 процента, сообщил Росстат. В целом численность населения сокращается со скоростью 2300 человек…

www.group-telegram.com/no/octagonmedia.com/10465

209K viewsAug 10, 2022 at 18:07

Попытки государства решить демографическую проблему с помощью материнского капитала и пособий на детей показали полную несостоятельность этого подхода. В последние годы размеры стимулирующих выплат, в том числе пособий на детей, растут, а рождаемость сокращается с той же скоростью, что и в 1990-х: в 2000 году родилось на 625 тысяч детей меньше, чем в 1990-м, в 2021-м – на 548 тысяч меньше, чем в 2014-м.
При этом подъём рождаемости начался в 2001 году, и в 2006-м количество родившихся детей было на 213 тысяч больше, чем в 2000-м. В это время не было ни нынешних пособий, не материнского капитала, но стало лучше с работой, прекратились хронические задержки выплаты зарплат и, главное, появилась надежда на возрождение страны. В последующие годы социальный оптимизм, помноженный на увеличение дотационных выплат, привёл к ещё большему росту рождаемости, и в 2014-м она почти сравнялась с уровнем 1990 года.
Пока дети элит и преуспевающие сотрудники столичных офисов проникались пришедшей из США идеологией чайлдфри (свободные от детей), в небольших промышленных центрах глубинной России происходил настоящий демографический взрыв. Некоторые города с населением до 100 тысяч человек вышли на естественный прирост населения. Доходы и уровень жизни в этих местах были гораздо ниже, чем в мегаполисах, но люди женились и рожали детей. Эти настроения не смог изменить даже кризис 2008–2009 годов.
Ситуация начала меняться в худшую сторону с 2015 года. Причиной принято считать скачок цен в конце предыдущего года.
Но остаётся непонятным, почему на фоне кризиса 2008–2009 годов рождаемость продолжала повышаться, а случившийся через шесть лет рост цен остановил этот процесс.
В ходе опроса 2020 года половина россиян детородного возраста заявила, что не собирается заводить детей. 36 процентов из них – по причинам материального характера (деньги и жильё), а 46 процентов – потому что «просто не хотят» или не готовы менять ради детей привычный образ жизни и рисковать карьерой. Никакими пособиями или материнским капиталом такие настроения не изменить. Тут речь идёт о серьёзной мировоззренческой проблеме, которая загоняет подавляющих свой материнский инстинкт женщин в тупик экзистенциального кризиса.
Что касается государства, оно должно не только раздавать пособия, но и обеспечивать организационное сопровождение воспитания детей. Зона его ответственности – детские сады, школы, бесплатные кружки и спортивные секции. Но в этой сфере царит полная шизофрения. В результате оптимизации системы среднего образования в стране стало не хватать школ: за последние 20 лет их стало меньше на 42 процента, а учащихся – на 27 процентов больше (последствие роста рождаемости до 2014 года). В итоге возник дефицит, пик которого ожидается в 2024–2025 годах.
Таким образом, получается, что государство говорит «рожайте» и даже пытается стимулировать этот процесс, вводя новые пособия, а потом первоклассника приходится возить в школу на двух автобусах, опаздывать из-за этого на работу и жить в постоянном стрессе.
Демографы давно выяснили, что для стабильного воспроизводства социума коэффициент рождаемости (количество детей на одну женщину) в нём не должен опускаться ниже отметки 2,1. В России этот показатель упал до 1,6. Это означает, что общество как единое целое утрачивает волю к жизни, внутреннюю энергетику и инстинкт коллективного самосохранения, позволяющий перераспределять нагрузку и вырабатывать ответы на негативные воздействия.
Такое состояние называется фазой обскурации. Если процесс не удаётся запустить в обратную сторону, следующим шагом становится исчезновение популяции. Но российское общество, как показали вспышка позитивной энергии во время Крымской весны и пассионарный взрыв, начавшийся на фоне специальной военной операции (СВО), совсем не похоже на уходящую натуру.
Оно болеет, мучается, но не хочет и не собирается умирать.
Ситуация отчасти напоминает астенический или депрессивный синдром, когда больной, несмотря на полный набор соответствующих симптомов (слабость, безволие, утрата работоспособности), очень хочет вернуться к нормальной жизни.

BY Оκτагон