🔘Новый выпуск уже в сети.

В студии со мной Карина Бурба, политический сммщик и автор тг-канала SMM в политике.

Вопросов к политическому смм больше, чем ответов.

Задал основные из них:

🔘Кто такой политический сммщик и какими скиллами он должен обладать?
🔘Из кого они получаются?
🔘Сколько стоят такие специалисты?
🔘Есть ли конфликт олдскульного политтехнологического подхода и подхода про “все сделаем в интернете”?

И не только…

Послушать:
Яндекс
ВК

🌸 Лучший подарок на 8 марта — подписка на наших любимых девушек-экспертов!

Мы собрали для вас папку Telegram-каналов, где лучшие политессы, аналитики и лидеры мнений делятся своими взглядами и идеями. Подписывайтесь, читайте, обсуждайте — пусть завтрашний праздник принесёт вам новые знания, яркие эмоции и море любви!

❤️ Подписывайтесь, делитесь с друзьями и коллегами!

Геополитическая ситуация уже давно диктует ведение информационно-когнитивных войн. Именно они зачастую становятся оплотом цветных революций 🌷

Как противостоять западному влиянию в соцсетях?

Об этом мне дал комментарий политолог с темой диссертации «Информационное противодействие угрозам цветных революций» (!) и по совместительству автор канала Брусничный свет.

Манипуляция общественным сознанием происходит настолько тонко, что большинство даже не осознает, насколько их мнение формируется извне.

Фёдор объясняет, как это работает:

1️⃣ Отбор и подготовка «правильных» блогеров.
Западные спецслужбы и структуры, заинтересованные в управлении массовым сознанием, выявляют перспективных блогеров, лидеров мнений и формируют для них обучающие программы. Эти люди становятся проводниками нужных идей, продвигая их среди аудитории.

2️⃣ Использование эмоциональных триггеров.
Человеческое сознание устроено так, что сильные эмоции — страх, гнев, сочувствие — работают эффективнее сухих фактов. Поэтому информационные вбросы создаются так, чтобы вызвать шок и негодование.

Пример: новость о якобы несправедливых арестах или убийствах журналистов. Без подтверждения, без достоверных источников, но с громкими заголовками и тысячами комментариев, подогревающими ажиотаж.

3️⃣ Анализ данных и предсказание реакции.
С помощью искусственного интеллекта анализируются наши привычки, предпочтения, поисковые запросы. Если вы когда-то лайкнули пост о социальной несправедливости, алгоритм начнет подбрасывать вам еще больше подобного контента, формируя определенное восприятие реальности.

4️⃣ Распространение нужных нарративов через скрытые группы.
Организованные протестные движения редко возникают спонтанно. Они заранее подготавливаются в закрытых чатах, блогах, даже в локальных группах в мессенджерах. Например, в чатах родителей детсадов или в группах соседей по подъезду начинается обсуждение «волнений», которые затем перерастают в массовые выступления.

❓ Как защититься ❓

— Не верить эмоциональным вбросам без доказательств.
— Проверять источники информации.
— Понимать, что если контент вызывает у вас сильную эмоцию, значит, кто-то хочет вами управлять.

Будьте осознанными. Ваше мнение — ценный ресурс, за который ведется борьба.

Товарищ Фёдор обещал развить эту тему у себя в канале, поэтому подписываемся, чтобы не упустить важное 🇷🇺

📝 ИИ поработает на выборах в Госдуму 2026 года

Ближайшие выборы в Госдуму будут сильно отличаться от предыдущих из-за развития нейросетей и искусственного интеллекта (ИИ). Их применение в 2026 году станет обязательным атрибутом успешной избирательной кампании. Об этом говорится в докладе Центра политической конъюнктуры «Функциональный доступ (приближение кибер-айсберга)», с которым ознакомились «Ведомости».

Для визуализации эксперты выбрали модель кибер-айсберга – большинство наблюдателей будут видеть только надводную часть применения ИИ, но самые значительные элементы окажутся скрытыми от широкой аудитории.

Нейросети будут использоваться для прогнозирования результатов выборов, анализа предпочтения избирателей, демографических и социальных данных, пишут авторы доклада.

🔜 Эффективность использования ИИ напрямую зависит от того, понимает ли пользователь, зачем он это делает и что хочет получить, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: «Иначе есть риск, что будет скучный продукт. Сейчас в основном у всех стремление отчитаться, что «да, мы тоже использовали ИИ».

📰 Подпишитесь на «Ведомости»