Зеленский, сразу после экстренного, внепланового визита в Киев шефа Пентагона, начал активно открещиваться от планов получить ядерное оружие. Вместо этого он сконцентрировался на выклянчивании приглашения в НАТО. Аргументация та же и сведенная к примитивному упрощению. Якобы Украина сама отказалась от ядерного приданного, доставшегося от СССР, но взамен вместо безопасности и гарантий получила войну и разрушения.
На самом деле всё не так. Взамен она получила верного друга в лице России и возможность выгодно богатеть на взаимной торговле и сотрудничестве. Но вместо такого будущего Киев выбрал эскалацию национализма до уровня нацизма, противопоставление себя России, в том числе в сферах и экономики, и безопасности. Тем самым, украинское руководство по собственной инициативе отказалось от политики добрососедства и вознамерилось стать прямой угрозой для РФ. СВО, которая привела к упомянутым лидером режима войне и разрушениям, стала вынужденной реакцией, когда встал вопрос о гарантиях безопасности уже для России.
Сюжет в итоге закольцевался, и когда Зеленский вновь поднял вопрос о ядерном статусе Украины, он автоматически обосновал тем самым правомочность и оправданность начала СВО со стороны РФ. Судя по всему, именно этот нехитрый расклад, бросив все дела, и приезжал объяснять Ллойд Остин своим не в меру перевозбудившимся прокси.
Зеленский, сразу после экстренного, внепланового визита в Киев шефа Пентагона, начал активно открещиваться от планов получить ядерное оружие. Вместо этого он сконцентрировался на выклянчивании приглашения в НАТО. Аргументация та же и сведенная к примитивному упрощению. Якобы Украина сама отказалась от ядерного приданного, доставшегося от СССР, но взамен вместо безопасности и гарантий получила войну и разрушения.
На самом деле всё не так. Взамен она получила верного друга в лице России и возможность выгодно богатеть на взаимной торговле и сотрудничестве. Но вместо такого будущего Киев выбрал эскалацию национализма до уровня нацизма, противопоставление себя России, в том числе в сферах и экономики, и безопасности. Тем самым, украинское руководство по собственной инициативе отказалось от политики добрососедства и вознамерилось стать прямой угрозой для РФ. СВО, которая привела к упомянутым лидером режима войне и разрушениям, стала вынужденной реакцией, когда встал вопрос о гарантиях безопасности уже для России.
Сюжет в итоге закольцевался, и когда Зеленский вновь поднял вопрос о ядерном статусе Украины, он автоматически обосновал тем самым правомочность и оправданность начала СВО со стороны РФ. Судя по всему, именно этот нехитрый расклад, бросив все дела, и приезжал объяснять Ллойд Остин своим не в меру перевозбудившимся прокси.
BY Темник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from no
