Telegram Group & Telegram Channel
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Еще в прошлую субботу было известно, что из-за сложной эпидемиологической обстановки решение о переносе плебисцита по поправкам в Конституцию с запланированной ранее даты - 22 апреля принято, но будет озвучено позже. Регионы отменяли массовые мероприятия в поддержку поправок, ЦИК рекомендовал приостановить печать АПМ, а источники в АП допускали, что переноса может быть два: сперва на конец июня (на этот срок были переориентированы «волонтеры Конституции»), и еще раз - уже на сентябрь. Вирус, как явление снес легитимизацию конституционного процесса.

Уже в среду, 25 марта Владимир Путин выступил с обращением «к нации», в ходе которого подтвердил - переносу плебисцита быть (дата переноса остается открытой), хоть это стало не главной темой президентских 17 минут и 23 секунд. Обращение оказалось «антистрессовым» и большую часть в нем заняли вопросы экономики и социальной сферы (говорят их готовили Мишустин и Кудрин). Новый социальный пакет, предложенный обществу должен будет сбалансировать рейтинг президента. Путин в каком-то смысле оседлал антиэлитные настроения - использовав тему «деофшоризации» и предложив заключить новый общественный договор.

Днем ранее Путин посылал сигнал элитам - в «желтом костюме» в больнице в Коммунарке - на «передовой» анти-коронавирусного фронта. Именно наличие «фронта» сделало этот поход 24 марта 2020 года (совершенный, вопреки рекомендациям ФСО) схожим с полетом на Су-27 в качестве второго-пилота в еще охваченный войной Грозный 20 лет назад - 20 марта 2000 года.

Вместе с тем, начавшееся еще на прошлой неделе аппаратное противостояние Сергея Собянина (Госсовет) и Михаила Мишустина (Правительство), на этой неделе вошло «горячую фазу». Так, Собянин на совещании с президентом сообщил, об отсутствии реальной картины по распространению коронавируса в регионах и попросил дать поручение главе АП Антону Вайно обеспечить контроль за ситуацией, за что был охарактеризован газетой Financial Times как «диссидент» и «бунтарь». В отличии от FT, российским наблюдателям было понятно, что это был не «бунт», а атака Мишустина.

Премьер не стал атаковать Собянина в публичном поле, рекомендовав распространить на все регионы РФ ограничительные меры, принятые в Москве и обещал наказывать губернаторов которые пренебрегают мерами по противодействию коронавирусу (хоть и не имеет таких полномочий).

В фокусе негативного внимания оказался зампред Правительства Дмитрий Чернышенко - информационные ресурсы регионов не справляются с ситуацией по объективному донесению информации об опасности коронавируса и принимаемых властями мерах - вопиющий пример Омская область, где телеканал рекомендовал старикам закаляться в проруби.

Государственная Дума и ее спикер Вячеслав Володин неудачно вошли в «короновирусную повестку» добавляя своей законодательной новеллой к страху «смерти», страх «стать уголовником».

РПЦ столкнулась сильнейшим внутренним кризисом и входит в конфликт с государством - откровенно саботируя решения властей обусловленные эпидемиологической обстановкой. Наблюдается ослабление Патриарха.

Антигерой недели - Дмитрий Саблин, 23 марта он подал в суд на издание «Readovka», за статью о рейдероском захвате ЗАО «Совхоза им. Ленина» с его непосредственным участием, а уже через два дня - 26 марта редакция узнала, что суд подмосковного города Видное постановил заблокировать сайт издания целиком.

Призыв недели: «Самоизоляция. Выбирай дом, а не болезнь».



group-telegram.com/postposttruth/6618
Create:
Last Update:

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Еще в прошлую субботу было известно, что из-за сложной эпидемиологической обстановки решение о переносе плебисцита по поправкам в Конституцию с запланированной ранее даты - 22 апреля принято, но будет озвучено позже. Регионы отменяли массовые мероприятия в поддержку поправок, ЦИК рекомендовал приостановить печать АПМ, а источники в АП допускали, что переноса может быть два: сперва на конец июня (на этот срок были переориентированы «волонтеры Конституции»), и еще раз - уже на сентябрь. Вирус, как явление снес легитимизацию конституционного процесса.

Уже в среду, 25 марта Владимир Путин выступил с обращением «к нации», в ходе которого подтвердил - переносу плебисцита быть (дата переноса остается открытой), хоть это стало не главной темой президентских 17 минут и 23 секунд. Обращение оказалось «антистрессовым» и большую часть в нем заняли вопросы экономики и социальной сферы (говорят их готовили Мишустин и Кудрин). Новый социальный пакет, предложенный обществу должен будет сбалансировать рейтинг президента. Путин в каком-то смысле оседлал антиэлитные настроения - использовав тему «деофшоризации» и предложив заключить новый общественный договор.

Днем ранее Путин посылал сигнал элитам - в «желтом костюме» в больнице в Коммунарке - на «передовой» анти-коронавирусного фронта. Именно наличие «фронта» сделало этот поход 24 марта 2020 года (совершенный, вопреки рекомендациям ФСО) схожим с полетом на Су-27 в качестве второго-пилота в еще охваченный войной Грозный 20 лет назад - 20 марта 2000 года.

Вместе с тем, начавшееся еще на прошлой неделе аппаратное противостояние Сергея Собянина (Госсовет) и Михаила Мишустина (Правительство), на этой неделе вошло «горячую фазу». Так, Собянин на совещании с президентом сообщил, об отсутствии реальной картины по распространению коронавируса в регионах и попросил дать поручение главе АП Антону Вайно обеспечить контроль за ситуацией, за что был охарактеризован газетой Financial Times как «диссидент» и «бунтарь». В отличии от FT, российским наблюдателям было понятно, что это был не «бунт», а атака Мишустина.

Премьер не стал атаковать Собянина в публичном поле, рекомендовав распространить на все регионы РФ ограничительные меры, принятые в Москве и обещал наказывать губернаторов которые пренебрегают мерами по противодействию коронавирусу (хоть и не имеет таких полномочий).

В фокусе негативного внимания оказался зампред Правительства Дмитрий Чернышенко - информационные ресурсы регионов не справляются с ситуацией по объективному донесению информации об опасности коронавируса и принимаемых властями мерах - вопиющий пример Омская область, где телеканал рекомендовал старикам закаляться в проруби.

Государственная Дума и ее спикер Вячеслав Володин неудачно вошли в «короновирусную повестку» добавляя своей законодательной новеллой к страху «смерти», страх «стать уголовником».

РПЦ столкнулась сильнейшим внутренним кризисом и входит в конфликт с государством - откровенно саботируя решения властей обусловленные эпидемиологической обстановкой. Наблюдается ослабление Патриарха.

Антигерой недели - Дмитрий Саблин, 23 марта он подал в суд на издание «Readovka», за статью о рейдероском захвате ЗАО «Совхоза им. Ленина» с его непосредственным участием, а уже через два дня - 26 марта редакция узнала, что суд подмосковного города Видное постановил заблокировать сайт издания целиком.

Призыв недели: «Самоизоляция. Выбирай дом, а не болезнь».

BY ПОСТПРАВДА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/postposttruth/6618

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from no


Telegram ПОСТПРАВДА
FROM American