Как продают ИИ-агентов? Пообщался с десятком ребят, кто реально продаёт ИИ-Агентов и автоматизации в компании.
Вот самые частые форматы: 1) Разовая продажа (One-time setup fee) Настроил → отдал → получил фикс (от $500 до $2K). Минус — дальше клиент сам платит за OpenAI, n8n, Airtable и т.д.
2) Подписка + сопровождение (Subscription + ongoing support) Фикс за запуск + ежемесячная поддержка, обновления, докрутка логики. Работает, если ты не просто «интегратор», а партнёр в росте бизнеса.
3) Оплата за действия (Pay-per-action model) Клиенту даётся лимит на количество запросов/действий, всё сверх — за доплату. Идеально для агентов, которые работают 24/7 и реально экономят ресурсы.
4) White-label под своей маркой (White-label service) Подключают чужой API, заворачивают в оболочку — и продают как свой продукт (rebranded solution). Красиво и с маржой.
5) Комбо: настройка + обучение + консалтинг (Setup + Training + Consulting) Ты не просто продаёшь агента, ты обучаешь команду, как использовать, адаптируешь под бизнес и оставляешь поддержку. Цена — от $3K и выше.
6) Агент как услуга (Agent-as-a-Service / AaaS) Клиенту вообще не важно, что там под капотом. Ты берёшь всё на себя, он платит за результат. Чаще всего — лидоген, продажи, поддержка.
Как продают ИИ-агентов? Пообщался с десятком ребят, кто реально продаёт ИИ-Агентов и автоматизации в компании.
Вот самые частые форматы: 1) Разовая продажа (One-time setup fee) Настроил → отдал → получил фикс (от $500 до $2K). Минус — дальше клиент сам платит за OpenAI, n8n, Airtable и т.д.
2) Подписка + сопровождение (Subscription + ongoing support) Фикс за запуск + ежемесячная поддержка, обновления, докрутка логики. Работает, если ты не просто «интегратор», а партнёр в росте бизнеса.
3) Оплата за действия (Pay-per-action model) Клиенту даётся лимит на количество запросов/действий, всё сверх — за доплату. Идеально для агентов, которые работают 24/7 и реально экономят ресурсы.
4) White-label под своей маркой (White-label service) Подключают чужой API, заворачивают в оболочку — и продают как свой продукт (rebranded solution). Красиво и с маржой.
5) Комбо: настройка + обучение + консалтинг (Setup + Training + Consulting) Ты не просто продаёшь агента, ты обучаешь команду, как использовать, адаптируешь под бизнес и оставляешь поддержку. Цена — от $3K и выше.
6) Агент как услуга (Agent-as-a-Service / AaaS) Клиенту вообще не важно, что там под капотом. Ты берёшь всё на себя, он платит за результат. Чаще всего — лидоген, продажи, поддержка.
BY Силиконовый Мешок
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from no
