Эта вещь будет понятна не всем, но попытаюсь объяснить. Для Украины или тех структур, которые ей помогают, не представляют опасности шизоиды требующие ядерных ударов, или те деятели, которые не вставая из-за компа требуют решительных наступлений на Львов, либо отморозки выкладывающие видео расстрелов. Они большую проблему представляют России, а не Украине.
Украинские спецслужбы и ее партнёры опасными считают тех, через кого могут происходить контакты. Например, помните убитого члена переговорной группы Киреева? Он не был шпионом, он был переговорщиком, через него могли вести переговоры в обход других структур.
Почему это так важно? Вы заметили, где именно СВО имела успех и почему? Единственное успешное направление это юг. И есть много признаков того, что заход на юг предварялся успешными переговорами. Потом была целая серия убийств людей так или иначе в этих переговорах участвовавших, некоторых из них.
А телеграмные и телевизионные дураки, даже очень патриотичные, никаких эмоций, кроме смеха и презрения, у противника не вызывают. Или о них там просто не слышали. Вот вы, например, подписаны на украинских патриотических блогеров? Нет. И они тоже нет.
Эта вещь будет понятна не всем, но попытаюсь объяснить. Для Украины или тех структур, которые ей помогают, не представляют опасности шизоиды требующие ядерных ударов, или те деятели, которые не вставая из-за компа требуют решительных наступлений на Львов, либо отморозки выкладывающие видео расстрелов. Они большую проблему представляют России, а не Украине.
Украинские спецслужбы и ее партнёры опасными считают тех, через кого могут происходить контакты. Например, помните убитого члена переговорной группы Киреева? Он не был шпионом, он был переговорщиком, через него могли вести переговоры в обход других структур.
Почему это так важно? Вы заметили, где именно СВО имела успех и почему? Единственное успешное направление это юг. И есть много признаков того, что заход на юг предварялся успешными переговорами. Потом была целая серия убийств людей так или иначе в этих переговорах участвовавших, некоторых из них.
А телеграмные и телевизионные дураки, даже очень патриотичные, никаких эмоций, кроме смеха и презрения, у противника не вызывают. Или о них там просто не слышали. Вот вы, например, подписаны на украинских патриотических блогеров? Нет. И они тоже нет.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from no
