В поисковую базу добавлены присяги Острогожского и Сумского полков Петру III, 1762 год.
Все три дела представляют собой списки лиц мужского пола от 16 лет, с указанием имени и фамилии. К сожалению во всех трёх делах сильно перепутан порядок листов, поэтому очень сложно однозначно сопоставить каждый лист с соответствующим поселением. Однако даже просто информация о проживании предка на какой-то определенной территории может стать для кого-то интересной зацепкой.
ЦГИАК Ф.759 Оп.1 д.148 Именные списки старшины и казаков Острогожского полка, присягнувших Петру III. Том II Объём: 7162 записей. Проиндексированы в том числе и члены семей.
ЦГИАК Ф.759 Оп.1 д.149 Именные списки старшины и казаков Острогожского полка, присягнувших Петру III. Том III Объём: 8019 записей. Проиндексированы в том числе и члены семей.
ЦГИАК Ф.51 Оп.1 д.2302 Присяга Острогожского полка Объём: 13689 записей. Проиндексированы в том числе и члены семей. Так же в этом деле есть часть присяги Изюмского полка, хотя это не отражено в описи архива.
Текущий объем поисковой базы: 80194 персоны в 149 поселениях.
В поисковую базу добавлены присяги Острогожского и Сумского полков Петру III, 1762 год.
Все три дела представляют собой списки лиц мужского пола от 16 лет, с указанием имени и фамилии. К сожалению во всех трёх делах сильно перепутан порядок листов, поэтому очень сложно однозначно сопоставить каждый лист с соответствующим поселением. Однако даже просто информация о проживании предка на какой-то определенной территории может стать для кого-то интересной зацепкой.
ЦГИАК Ф.759 Оп.1 д.148 Именные списки старшины и казаков Острогожского полка, присягнувших Петру III. Том II Объём: 7162 записей. Проиндексированы в том числе и члены семей.
ЦГИАК Ф.759 Оп.1 д.149 Именные списки старшины и казаков Острогожского полка, присягнувших Петру III. Том III Объём: 8019 записей. Проиндексированы в том числе и члены семей.
ЦГИАК Ф.51 Оп.1 д.2302 Присяга Острогожского полка Объём: 13689 записей. Проиндексированы в том числе и члены семей. Так же в этом деле есть часть присяги Изюмского полка, хотя это не отражено в описи архива.
Текущий объем поисковой базы: 80194 персоны в 149 поселениях.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
