Наслідки ураження СБУ літаків Су-34 на аеродромі «Маринівка» у Волгоградській області, — CyberBoroshno.
На одному з місць стоянки літаків помітні сліди ймовірної детонації підвісного озброєння. На знімках від 25 червня видно, що саме тут раніше перебувала група Су-34.
Наслідки ураження СБУ літаків Су-34 на аеродромі «Маринівка» у Волгоградській області, — CyberBoroshno.
На одному з місць стоянки літаків помітні сліди ймовірної детонації підвісного озброєння. На знімках від 25 червня видно, що саме тут раніше перебувала група Су-34.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no
