Смыслы и Стратегии

Есть такой "эффект Стрейзанд", суть которого заключается в том, чтобы не обращать публично внимание на информацию о себе, которую ты не хотел бы, чтобы люди заметили.

Реализацию этого эффекта хорошо знают политтехнологи и медиа эксперты. Но недостаточно знать, надо ещё и уметь им пользоваться как и стратагемами, кстати.

Возьмем вот свежую ситуацию с наездом одного татарстанского телеграм деятеля на советника президента Елену Ямпольскую. Поводом послужил весьма чувствительный, видимо, для Татарстана федеральный закон. Дело не только в самом наезде, но и в том, что сделан он был в очень грубой и некорректной форме.

Самодеятельность это телеграм админа или его "попросили" заказчики - уже не важно. Но ситуация быстро вышла на федеральный уровень и привлекла внимание СМИ и, что более важно, СК.

Был быстро вычислен и проведён деанон телеграм камикадзе. Таковым называют некоего Воробьёва - админа целой сетки относительно небольших каналов. И вот тут у него была стратегическая развилка тактических сценариев.

Подробно их разбирать не буду, только обозначу.
Сценарий 1: затаиться, уйти с радаров, почистить все что можно.
Сценарий 2: покаяться, признать, поискать другие сферы деятельности, попробовать договориться.

Но Воробьев выбрал Сценарий 3: попробовал перевести стрелки с больной головы на здоровую. Но почему-то выбрал моего коллегу Сергея Старовойтова - известного в наших кругах медиатехнолога и политолога. Причем использовал весьма вызывающую тактику размещения в одном из популярных политических ресурсов. Выглядит это как попытка банальной подставы. Естественно это обратило на себя внимание тех, кто хорошо знает Старовойтова и вызвало новую волну внимания к самому Воробьеву - ненужного ему самому.

Во-первых, сам Старовойтов разместил весьма подробный пост со скринами, явками и паролями...
Во-вторых, в телеграм пошла волна публикаций от наших коллег. Ведь Старовойтов человек системный и уважаемый в профессиональной среде. А репутация Воробьёва, оказывается, та ещё...

В итоге, что мы видим?
Воробьев вместо рефлексии, выводов и "лежания на матрасах", а также реализации спин-стратегии выбрал агрессивную тактику и получил совершенно ненужное ему негативное внимание на 360° в более широких профессиональных (и не только) кругах. Это и есть "эффект Стрейзанд".

Это очень хороший пример для тех, кто попадает в сложные ситуации коммуникационного противостояния и кризисов. Обращайтесь к профессионалам. Именно этим мы отличаемся от "чего-то там слышавших" дилетантов. В конечном счёте это обходится дешевле.

Ну и снова напомню, что "стратегия без тактики - длинный путь к победе, а тактика без стратегии - лишь суета перед поражением".

Коммуникационные
Смыслы и Стратегии

Telegram

Старовойтов о политике

Не хотел я тратить на это время, но раз уж татарстанский блогер Воробьев, тот самый, что прославился оскорблениями в адрес советника президента Елены Ямпольской, теперь уже меня пытается втравить в скандал и даже размещает на Еже клеветнические посты, давайте…

👍11🔥3💯3

www.group-telegram.com/no/svk_about.com/2124

1.8K viewsKoryakin Stanislav, edited  Jul 25 at 05:33

Есть такой "эффект Стрейзанд", суть которого заключается в том, чтобы не обращать публично внимание на информацию о себе, которую ты не хотел бы, чтобы люди заметили.

Реализацию этого эффекта хорошо знают политтехнологи и медиа эксперты. Но недостаточно знать, надо ещё и уметь им пользоваться как и стратагемами, кстати.

Возьмем вот свежую ситуацию с наездом одного татарстанского телеграм деятеля на советника президента Елену Ямпольскую. Поводом послужил весьма чувствительный, видимо, для Татарстана федеральный закон. Дело не только в самом наезде, но и в том, что сделан он был в очень грубой и некорректной форме.

Самодеятельность это телеграм админа или его "попросили" заказчики - уже не важно. Но ситуация быстро вышла на федеральный уровень и привлекла внимание СМИ и, что более важно, СК.

Был быстро вычислен и проведён деанон телеграм камикадзе. Таковым называют некоего Воробьёва - админа целой сетки относительно небольших каналов. И вот тут у него была стратегическая развилка тактических сценариев.

Подробно их разбирать не буду, только обозначу.
Сценарий 1: затаиться, уйти с радаров, почистить все что можно.
Сценарий 2: покаяться, признать, поискать другие сферы деятельности, попробовать договориться.

Но Воробьев выбрал Сценарий 3: попробовал перевести стрелки с больной головы на здоровую. Но почему-то выбрал моего коллегу Сергея Старовойтова - известного в наших кругах медиатехнолога и политолога. Причем использовал весьма вызывающую тактику размещения в одном из популярных политических ресурсов. Выглядит это как попытка банальной подставы. Естественно это обратило на себя внимание тех, кто хорошо знает Старовойтова и вызвало новую волну внимания к самому Воробьеву - ненужного ему самому.

Во-первых, сам Старовойтов разместил весьма подробный пост со скринами, явками и паролями...
Во-вторых, в телеграм пошла волна публикаций от наших коллег. Ведь Старовойтов человек системный и уважаемый в профессиональной среде. А репутация Воробьёва, оказывается, та ещё...

В итоге, что мы видим?
Воробьев вместо рефлексии, выводов и "лежания на матрасах", а также реализации спин-стратегии выбрал агрессивную тактику и получил совершенно ненужное ему негативное внимание на 360° в более широких профессиональных (и не только) кругах. Это и есть "эффект Стрейзанд".

Это очень хороший пример для тех, кто попадает в сложные ситуации коммуникационного противостояния и кризисов. Обращайтесь к профессионалам. Именно этим мы отличаемся от "чего-то там слышавших" дилетантов. В конечном счёте это обходится дешевле.

Ну и снова напомню, что "стратегия без тактики - длинный путь к победе, а тактика без стратегии - лишь суета перед поражением".

Коммуникационные
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии