🇷🇺 Верховный Суд РФ смягчил ответственность за продажу подделок
В рамках дела о контрафактных очках Chanel и Dior Верховный суд РФ (ВС) признал, что за недорогие подделки нельзя взыскать убытки по стоимости оригинальной продукции, передает Коммерсантъ.
До сих пор единообразной практики по вопросу о размере убытков правообладателя из-за контрафакта не было. Но во многих случаях суды исходили из стоимости оригинала и рассчитывали убытки за подделки по принципу «один к одному», теперь же этот подход может измениться.
Согласно законодательству РФ, правообладатель вправе выбрать: просить за подделки компенсацию либо убытки. Последние, как правило, позволяют получить большую сумму возмещения. Но теперь ВС повысил стандарт доказывания убытков и обоснования их размера, что может стимулировать бренды к более простому и надежному способу защиты — требованию компенсации.
Проявленное ВС «смягчение ответственности для контрафактеров и ужесточение требований к доказательствам правообладателя для обоснования ущерба», по мнению экспертов, может «широко открыть входную дверь на российский рынок для подделок», так как «распространение контрафакта теперь может оказаться более выгодным, чем суммы выплат в пользу правообладателей».
🇷🇺 Верховный Суд РФ смягчил ответственность за продажу подделок
В рамках дела о контрафактных очках Chanel и Dior Верховный суд РФ (ВС) признал, что за недорогие подделки нельзя взыскать убытки по стоимости оригинальной продукции, передает Коммерсантъ.
До сих пор единообразной практики по вопросу о размере убытков правообладателя из-за контрафакта не было. Но во многих случаях суды исходили из стоимости оригинала и рассчитывали убытки за подделки по принципу «один к одному», теперь же этот подход может измениться.
Согласно законодательству РФ, правообладатель вправе выбрать: просить за подделки компенсацию либо убытки. Последние, как правило, позволяют получить большую сумму возмещения. Но теперь ВС повысил стандарт доказывания убытков и обоснования их размера, что может стимулировать бренды к более простому и надежному способу защиты — требованию компенсации.
Проявленное ВС «смягчение ответственности для контрафактеров и ужесточение требований к доказательствам правообладателя для обоснования ущерба», по мнению экспертов, может «широко открыть входную дверь на российский рынок для подделок», так как «распространение контрафакта теперь может оказаться более выгодным, чем суммы выплат в пользу правообладателей».
#россия #общество
BY Вечерний Телеграмъ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from no
