Telegram Group & Telegram Channel
«Уверен, ополченцы уже что-нибудь придумали», - фразу генерал-полковника Картаполова применительно к работе Байрактаров на Донбассе - можно интерпретировать как довольно чёткий сигнал. И Киеву, и НАТО, и Анкаре. И не важно - сами придумали, или кто-то помог.

Картаполов сейчас возглавляет комитет ГД по обороне, однако ещё совсем недавно - он работал замминистра профильного ведомства, руководил операцией в Сирии (где Байрактары активно применялись), застал на этой должности прошлогодний конфликт в Карабахе. То есть человеком не осведомлённым его не назовешь. Уж кто-то, а он в тему погружен глубоко.

Поэтому когда Картаполов говорит о Байрактарах, что «по опыту боевых действий в других регионах мира есть соответствующие средства, способные существенно снизить либо свести на нет возможности этого аппарата» - он знает о чём говорит. Это не аналитика диванного эксперта.

К слову, памятуя о Карабхе, как человек пробывший там до конца войны - совершенно точно могу сказать, что дней за десять до подписания трёхстороннего соглашения - небо над Степанакертом от Байрактаров было полностью закрыто.

Я не имею возможности вдаваться в детали кто, как и какими средствами это сделал - но это факт. Систему безопасности, кстати, в самый последний день войны смогли обойти только израильские беспилотники-камикадзе. Как рассказывали мне потом специалисты - израильтяне сменили какие-то программные коды, но и это было решаемо - просто требовалось время.

Что касается Байрактаров - то и в Сирии, кстати, на них тоже нашли управу. Да, не сразу. С привлечением, скажем так, дополнительных интеллектуальных ресурсов, но нашли.

Я не хочу сказать, что турецкие БПЛА не представляют никакой угрозы и что это не опасное оружие. Опасное, конечно, и серьёзное. Но миф о нём довольно серьёзно раздут. Есть такое выражение «у страха глаза велики». Так вот опасаться «Байрактаров» надо, противодействовать им надо. Нагоняя же панику - проблему обороны республик не решить.

@wargonzo



group-telegram.com/wargonzo/5269
Create:
Last Update:

«Уверен, ополченцы уже что-нибудь придумали», - фразу генерал-полковника Картаполова применительно к работе Байрактаров на Донбассе - можно интерпретировать как довольно чёткий сигнал. И Киеву, и НАТО, и Анкаре. И не важно - сами придумали, или кто-то помог.

Картаполов сейчас возглавляет комитет ГД по обороне, однако ещё совсем недавно - он работал замминистра профильного ведомства, руководил операцией в Сирии (где Байрактары активно применялись), застал на этой должности прошлогодний конфликт в Карабахе. То есть человеком не осведомлённым его не назовешь. Уж кто-то, а он в тему погружен глубоко.

Поэтому когда Картаполов говорит о Байрактарах, что «по опыту боевых действий в других регионах мира есть соответствующие средства, способные существенно снизить либо свести на нет возможности этого аппарата» - он знает о чём говорит. Это не аналитика диванного эксперта.

К слову, памятуя о Карабхе, как человек пробывший там до конца войны - совершенно точно могу сказать, что дней за десять до подписания трёхстороннего соглашения - небо над Степанакертом от Байрактаров было полностью закрыто.

Я не имею возможности вдаваться в детали кто, как и какими средствами это сделал - но это факт. Систему безопасности, кстати, в самый последний день войны смогли обойти только израильские беспилотники-камикадзе. Как рассказывали мне потом специалисты - израильтяне сменили какие-то программные коды, но и это было решаемо - просто требовалось время.

Что касается Байрактаров - то и в Сирии, кстати, на них тоже нашли управу. Да, не сразу. С привлечением, скажем так, дополнительных интеллектуальных ресурсов, но нашли.

Я не хочу сказать, что турецкие БПЛА не представляют никакой угрозы и что это не опасное оружие. Опасное, конечно, и серьёзное. Но миф о нём довольно серьёзно раздут. Есть такое выражение «у страха глаза велики». Так вот опасаться «Байрактаров» надо, противодействовать им надо. Нагоняя же панику - проблему обороны республик не решить.

@wargonzo

BY WarGonzo


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wargonzo/5269

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from no


Telegram WarGonzo
FROM American