9 июля — 1997 года Украина подписала договор о сотрудничестве с НАТО
🫡1994 год, февраль — Украина впереди всех республик быв.СССР подписала соглашение с НАТО. Речь шла об участии в программе ПРМ (Партнерство ради мира)
🫡1995 год, сентябрь — АнтиРоссия продолжает двигаться в сторону враждебного нам альянса, приняв индивидуальную программу в рамках ПРМ (хороший мир получили).
🫡1997 год — 9 июля, саммит НАТО. Подписывается Хартия об особом партнерстве быв.УССР и НАТО. Создается постоянная комиссия Украина <-> НАТО, целью которой является курирование вопросов двусторонних отношений.
🫡2002 год — под руководством президента АнтиРоссии Кучмы было принято и озвучено решение о вступлении в НАТО.
🫡2005 год — уже при Ющенко быв.УССР становится участником ещё одной программы (Ускоренный диалог) НАТО
«Исходя из того, что НАТО и ЕС являются гарантами безопасности и стабильности в Европе, Украина готовится к полноправному членству в этих организациях»
(с) Ющенко в 2005 г.
🫡2008 год, январь — Окраина обращается с просьбой к западу, дабы ей разрешили присоединиться к ПДПЧ (Плану действий по подготовке к членству в этой организации). Суть плана — это всесторонняя подготовка страны к стандартам НАТО.
🫡 2008 год, апрель — Вопрос о вступлении быв.УССР на саммите НАТО отложен из-за позиции Германии и Франции (которые при более-менее национальных правительствах стремились вести более суверенную политику, стараясь не дать США себя втягивать в различные авантюры).
🫡2008 год, декабрь — кто платит, тот и заказывает музыку — принято решение о новом формате отношений, теперь АнтиРоссия стала на шаг ближе к своей влажной мечте, получив дорожную карту реформ Украины на пути вступления в НАТО.
🫡2010 год — избранный новый президент Янукович попытался приостановить этот поезд, подписав закон (Об основах внутренней и внешней политики) о внеблоковом статусе и отказе от интеграции в НАТО. Правда взаимодействие с НАТО продолжилось, Янукович в конечном счёте доигрался, чем это всё закончилось мы видим прямо сейчас.
Возвращаясь к концу 90-х - началу 2000-х, можно увидеть, что Киев целенаправленно и последовательно заявлял о верности новым хозяевам, и даже получал из их уст похвалу за это. К примеру, Киев поддержал варварское вторжение США и их союзников в Ирак.
С самого начала членство Украины в НАТО не могло рассматриваться иначе, как антироссийский демарш. Не существует иной цели, кроме русофобской, ради которой любое постсоветское государство хотело бы попасть в североатлантический альянс. И хотя в те годы риторика официального Киева была менее радикальной, ее суть от этого ничуть не менялась. Сегодня они расплачиваются за свой выбор быть АнтиРоссией, выбор быть заукраинцами, отрекшимися от своего русского корня.
Никакой жалости к врагам и предателям, только полная поддержка СВО, как кары небесной для врагов нашего Отечества.
9 июля — 1997 года Украина подписала договор о сотрудничестве с НАТО
🫡1994 год, февраль — Украина впереди всех республик быв.СССР подписала соглашение с НАТО. Речь шла об участии в программе ПРМ (Партнерство ради мира)
🫡1995 год, сентябрь — АнтиРоссия продолжает двигаться в сторону враждебного нам альянса, приняв индивидуальную программу в рамках ПРМ (хороший мир получили).
🫡1997 год — 9 июля, саммит НАТО. Подписывается Хартия об особом партнерстве быв.УССР и НАТО. Создается постоянная комиссия Украина <-> НАТО, целью которой является курирование вопросов двусторонних отношений.
🫡2002 год — под руководством президента АнтиРоссии Кучмы было принято и озвучено решение о вступлении в НАТО.
🫡2005 год — уже при Ющенко быв.УССР становится участником ещё одной программы (Ускоренный диалог) НАТО
«Исходя из того, что НАТО и ЕС являются гарантами безопасности и стабильности в Европе, Украина готовится к полноправному членству в этих организациях»
(с) Ющенко в 2005 г.
🫡2008 год, январь — Окраина обращается с просьбой к западу, дабы ей разрешили присоединиться к ПДПЧ (Плану действий по подготовке к членству в этой организации). Суть плана — это всесторонняя подготовка страны к стандартам НАТО.
🫡 2008 год, апрель — Вопрос о вступлении быв.УССР на саммите НАТО отложен из-за позиции Германии и Франции (которые при более-менее национальных правительствах стремились вести более суверенную политику, стараясь не дать США себя втягивать в различные авантюры).
🫡2008 год, декабрь — кто платит, тот и заказывает музыку — принято решение о новом формате отношений, теперь АнтиРоссия стала на шаг ближе к своей влажной мечте, получив дорожную карту реформ Украины на пути вступления в НАТО.
🫡2010 год — избранный новый президент Янукович попытался приостановить этот поезд, подписав закон (Об основах внутренней и внешней политики) о внеблоковом статусе и отказе от интеграции в НАТО. Правда взаимодействие с НАТО продолжилось, Янукович в конечном счёте доигрался, чем это всё закончилось мы видим прямо сейчас.
Возвращаясь к концу 90-х - началу 2000-х, можно увидеть, что Киев целенаправленно и последовательно заявлял о верности новым хозяевам, и даже получал из их уст похвалу за это. К примеру, Киев поддержал варварское вторжение США и их союзников в Ирак.
С самого начала членство Украины в НАТО не могло рассматриваться иначе, как антироссийский демарш. Не существует иной цели, кроме русофобской, ради которой любое постсоветское государство хотело бы попасть в североатлантический альянс. И хотя в те годы риторика официального Киева была менее радикальной, ее суть от этого ничуть не менялась. Сегодня они расплачиваются за свой выбор быть АнтиРоссией, выбор быть заукраинцами, отрекшимися от своего русского корня.
Никакой жалости к врагам и предателям, только полная поддержка СВО, как кары небесной для врагов нашего Отечества.
Anastasia Vlasova/Getty Images You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no
