Ноомарксизм в комментариях

Легко продемонстрировать, как человек, стараясь обрести власть через распоряжение капиталом, становится его пешкой. Но сложнее показать, как другие формы власти начинают главенствовать над человеком.

Вот, например, один из моих любимых авторов — Константин Сонин, экономист, специалист по теории игр и политической экономике, профессор с международным именем. Конечно же, пишущий в русле экономического и политического мейнстрима. Вчера он выдает такую интересную "базу" по Трампу:

"В области протекционизма это был не просто отход от республиканской ортодоксии. Трамп привел в республиканскую партию целый социальный слой — малообразованных, небогатых, белых жителей Среднего Запада. Тех, кто больше всех потерял от экономического прогресса последних десятилетий - прежде всего, от технического прогресса, от интернета и других коммуникационных технологий, от перетока рабочих мест, не требующих сложных навыков, в Мексику и Китай. Тех, чей образ жизни, семьдесят лет назад бывший "историей американского успеха", стал архаичным в XXI веке. Вэнс, из "этих, живущих в горах", родом как раз из тех мест.

Трамп поменял Республиканскую партию не только в части платформы и состава. Большая часть денег, которые он собирает на оплату своих избирательных кампаний (и оплату своих судебных издержек) поступает от мелких доноров, тех самых забытых, брошенных, консервативных, чувствующих себя непривычно в новом разнообразном мире. Трамп гораздо меньше зависит от мультимиллионеров, чем предыдущие лидеры республиканцев. Конечно, он получал и получает мощнейшую поддержку от небольшой группы миллиардеров (Адельсонов, Мерсеров, и т.д.) и, конечно, они, в случае победы в ноябре, получат своё снижение налогов и ограничение регулирования. Однако "революция Трампа" в сфере экономики - это разворот республиканцев в сторону социализма, от свободного рынка к тарифам, от поощрения иммиграции - к её ограничению. Выбор Вэнса, протекциониста и изоляциониста - результат и символ этого поворота."

отсюда: https://www.group-telegram.com/ksonin/1081

Тут интересно, конечно, не ассоциация закрытия границ с социализмом (мы уже привыкли, что Трамп клеймит Байдена коммунистом, так что...), а сообщение очевидных вещей: оплата избирательных компаний возможна только на деньги мультимиллионеров, и они эти деньги вкладывают чтобы получить экономические преференции или поддержку из бюджета. Не менее интересен анализ отношения бытия и сознания: слой "малообразованных, небогатых, белых жителей" голосует за Трампа не потому, что малообразованный, а потому, что "больше всех потерял от экономического прогресса последних десятилетий".

Я напомню и еще один пост Константина от ноября 2022 года https://www.group-telegram.com/ksonin/411 :

"...«поддержка Украины» - это деньги, которые платятся НЕ Украине, а Локхиду, Блэкстоуну, Карлайлу и всему американскому ВПК. Это самое сильное лобби в американской политике и не было случаев, чтобы Конгресс и президент шли против их интересов. <...> Вспомните Обаму и республиканский Конгресс в 2010-2016. И бюджет не утверждали, и работу правительства прекращали, и что угодно - а кончалось всегда компромиссом на увеличении военного бюджета."

Но эти примеры я привожу, скорее, чтобы показать: Константин, который опирается на свою экспертную власть, несмотря на все свои либеральные экономические убеждения, все же становится сам подчинен тому объективному знанию, на котором его экспертность построена. Ровно так же Алексея Сафронова клеймят турбокоммунисты за то, что он вскрывает объективные проблемы и тупик развития плановой экономики в СССР: хотя Алексей начал изучать историю для поиска решений, он не может не говорить о найденных там нерешенных вопросах, сохраняя объективность прежде всего перед самим собой, без чего все полученные тяжким трудом знания обратятся в тыкву.

P.S. Кстати, если уж и считать кого криптокоммунистом, то, конечно, Альтмана — он озвучивает то, о чем я пишу тут, тут, тут и вообще много где — отказ от товарности и распределение прав доступа напрямую на производственные мощности для удовлетворения собственных потребностей .

🔥1

www.group-telegram.com/us/noomarxism.com/75

126 viewsedited  Jul 17, 2024 at 16:44

Легко продемонстрировать, как человек, стараясь обрести власть через распоряжение капиталом, становится его пешкой. Но сложнее показать, как другие формы власти начинают главенствовать над человеком.

Вот, например, один из моих любимых авторов — Константин Сонин, экономист, специалист по теории игр и политической экономике, профессор с международным именем. Конечно же, пишущий в русле экономического и политического мейнстрима. Вчера он выдает такую интересную "базу" по Трампу:

"В области протекционизма это был не просто отход от республиканской ортодоксии. Трамп привел в республиканскую партию целый социальный слой — малообразованных, небогатых, белых жителей Среднего Запада. Тех, кто больше всех потерял от экономического прогресса последних десятилетий - прежде всего, от технического прогресса, от интернета и других коммуникационных технологий, от перетока рабочих мест, не требующих сложных навыков, в Мексику и Китай. Тех, чей образ жизни, семьдесят лет назад бывший "историей американского успеха", стал архаичным в XXI веке. Вэнс, из "этих, живущих в горах", родом как раз из тех мест.

Трамп поменял Республиканскую партию не только в части платформы и состава. Большая часть денег, которые он собирает на оплату своих избирательных кампаний (и оплату своих судебных издержек) поступает от мелких доноров, тех самых забытых, брошенных, консервативных, чувствующих себя непривычно в новом разнообразном мире. Трамп гораздо меньше зависит от мультимиллионеров, чем предыдущие лидеры республиканцев. Конечно, он получал и получает мощнейшую поддержку от небольшой группы миллиардеров (Адельсонов, Мерсеров, и т.д.) и, конечно, они, в случае победы в ноябре, получат своё снижение налогов и ограничение регулирования. Однако "революция Трампа" в сфере экономики - это разворот республиканцев в сторону социализма, от свободного рынка к тарифам, от поощрения иммиграции - к её ограничению. Выбор Вэнса, протекциониста и изоляциониста - результат и символ этого поворота."

"...«поддержка Украины» - это деньги, которые платятся НЕ Украине, а Локхиду, Блэкстоуну, Карлайлу и всему американскому ВПК. Это самое сильное лобби в американской политике и не было случаев, чтобы Конгресс и президент шли против их интересов. <...> Вспомните Обаму и республиканский Конгресс в 2010-2016. И бюджет не утверждали, и работу правительства прекращали, и что угодно - а кончалось всегда компромиссом на увеличении военного бюджета."

BY Ноомарксизм в комментариях