Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Землянка
Как и предполагали некоторые политологи и эксперты, выборы губернатора Красноярского края обещают быть по меньшей мере интересными. И вряд ли обойдутся без скандалов и обвинений команды врио Михаила Котюкова в использовании административного ресурса. Слишком недолго новый назначенец пробыл на посту врио губернатора. Слишком крупным политическим весом и влиянием обладал его недавний предшественник Александр Усс.  На его фоне сложно выглядеть сопоставимой величиной для красноярцев, как минимум. Возможно, именно поэтому появление у конкурентов главного кандидата предвыборных проблем было ожидаемым.

Один из самых интересных и широко известных в регионе кандидатов в губернаторы, депутат Законодательного собрания края, руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте Александр Глисков с негодованием сообщил, что ему стали чинить препятствия что на этапе сбора подписей для «муниципального фильтра». Жалобы А. Глискова вряд ли повлияют на общий ход кампании и уже сложившуюся предвыборную конфигурацию. Учитывая реальность, ЛДПРовцу не победить и в случае совершенно беспроблемного прохождения «муниципального фильтра». Слишком много популистской воды в его предвыборных заявлениях, что для ЛДПР, конечно, традиционно, но без Владимира Жириновского перестало работать в плюс партии. Слишком неоднозначна и ситуация внутри красноярской ЛДПР: у Глискова нет ни полной поддержки в региональном отделении, ни достаточного веса для быстрого изменения ситуации в свою пользу. А конкуренция за влияние внутри партии – существенный минус для кандидата, идущего на выборы.

Очевидно, что кандидат от ЛДПР в этом случае постарается использовать критические для региональной власти темы, чтобы сделать негатив более выпуклым для М. Котюкова и на этой волне выступить фигурой, якобы способной решать проблемы края. Но в случае с А. Глисковым не будет и этого – с небольшим ресурсом, неоднозначной репутацией и к тому же с неустойчивым положением федеральной ЛДПР, которая со смертью В. Жириновского быстро теряет былую политическую значимость. Была ли ЛДПР партией только одного лидера и сумеет ли она вернуть федеральную репутацию, сейчас вряд ли можно прогнозировать с точностью. Но то, что А. Глискову не удастся добавить значительного негатива в кампанию М. Котюкова, можно сказать с уверенностью. Эксперты прогнозируют победу М. Котюкову в первом туре и уверены, что кандидат от ЛДПР не будет представлять для него никакой угрозы.



group-telegram.com/nordecon/7009
Create:
Last Update:

Как и предполагали некоторые политологи и эксперты, выборы губернатора Красноярского края обещают быть по меньшей мере интересными. И вряд ли обойдутся без скандалов и обвинений команды врио Михаила Котюкова в использовании административного ресурса. Слишком недолго новый назначенец пробыл на посту врио губернатора. Слишком крупным политическим весом и влиянием обладал его недавний предшественник Александр Усс.  На его фоне сложно выглядеть сопоставимой величиной для красноярцев, как минимум. Возможно, именно поэтому появление у конкурентов главного кандидата предвыборных проблем было ожидаемым.

Один из самых интересных и широко известных в регионе кандидатов в губернаторы, депутат Законодательного собрания края, руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте Александр Глисков с негодованием сообщил, что ему стали чинить препятствия что на этапе сбора подписей для «муниципального фильтра». Жалобы А. Глискова вряд ли повлияют на общий ход кампании и уже сложившуюся предвыборную конфигурацию. Учитывая реальность, ЛДПРовцу не победить и в случае совершенно беспроблемного прохождения «муниципального фильтра». Слишком много популистской воды в его предвыборных заявлениях, что для ЛДПР, конечно, традиционно, но без Владимира Жириновского перестало работать в плюс партии. Слишком неоднозначна и ситуация внутри красноярской ЛДПР: у Глискова нет ни полной поддержки в региональном отделении, ни достаточного веса для быстрого изменения ситуации в свою пользу. А конкуренция за влияние внутри партии – существенный минус для кандидата, идущего на выборы.

Очевидно, что кандидат от ЛДПР в этом случае постарается использовать критические для региональной власти темы, чтобы сделать негатив более выпуклым для М. Котюкова и на этой волне выступить фигурой, якобы способной решать проблемы края. Но в случае с А. Глисковым не будет и этого – с небольшим ресурсом, неоднозначной репутацией и к тому же с неустойчивым положением федеральной ЛДПР, которая со смертью В. Жириновского быстро теряет былую политическую значимость. Была ли ЛДПР партией только одного лидера и сумеет ли она вернуть федеральную репутацию, сейчас вряд ли можно прогнозировать с точностью. Но то, что А. Глискову не удастся добавить значительного негатива в кампанию М. Котюкова, можно сказать с уверенностью. Эксперты прогнозируют победу М. Котюкову в первом туре и уверены, что кандидат от ЛДПР не будет представлять для него никакой угрозы.

BY Северный взгляд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nordecon/7009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Северный взгляд
FROM American