Из сегодняшнего забавного. Мерц прошел голосование на пост канцлера только со второй попытки. В рамках первой он получил 310 голосов при 316 необходимых, несмотря на 328 мест у коалиции ХДС/ХСС и СДПГ.

Несколько мыслей:

Выборы канцлера — очень странная процедура. Сначала несколько месяцев потом и кровью договариваться о компромиссе, который толком никого не устраивает и оставил после себя немало обиженных и разочарованных. Потом распределить посты — еще больше обиженных. А потом — ну ладно, давайте заполируем эту историю ТАЙНЫМ голосованием на глазах у всего мира. Странно не то, что сегодня это сломалось, а то, что эта штука могла с 1949 года бесперебойно работать.

Мерц второй раз за пару месяцев показывает себя как отличный кризисный менеджер. Пока его хоронят журналисты, весь комплекс правительственных зданий трясет так, что падает штукатурка, Меркель презрительно смотрит с балкончика, Шольц морщится и готовится дальше править, хотя вчера только плакал под песенку Respect, — Мерц пересобирает свои силы и идет в атаку. Правильно понял, что надо дожимать бундестаг и голосовать уже сегодня. Вел себя хладнокровно и четко — как после голосования с «Альтернативой», когда тоже сначала казалось, что ему хана. Другое дело, что, наверное, он сам эти кризисы и вызывает, но это ладно.

Новое правительство начинает работу в нервной и расшатанной политической системе, где нет никаких табу (сегодня рухнуло последнее — что CDU не сотрудничает с Die Linke), и каждый день происходят события, которых не было никогда. Через неделю мы все это забудем и будем ужасаться чему-то новому. Первая, вторая попытка — какая разница. Быстро поднятое упавшим не считается. Еще и на пользу Мерцу пойдет.

Сценарий современного конфликта в Азии. Драма в трех актах с прологом, эпилогом и танцами.

Пролог. Краткая история многолетнего конфликта, зародившегося в послевоенный период, а возможно – и раньше. Каждая из сторон считает другую грязными варварами, уничтожить которых – святое дело.

Акт первый. Происходит хтоническая хрень, к которой, с точки зрения одной из сторон конфликта, причастна вторая сторона, но не напрямую. Не ответить невозможно. Все в напряжении.

Акт второй. Акция возмездия. Ракеты, самолеты, море огня и хорошая визуализация. Все очень чувствительно, но ограниченно («буду бить аккуратно, но сильно»). Напряжение нарастает. Танцы с бубном: в фоновом режиме подключаются эксперты и аналитики. Ждем апокалипсиса.

Акт третий. Вторая сторона проводит ответную акцию, максимально шумную, но существенно менее жесткую, чем акция возмездия. Желательно – сбить что-то в воздухе материальное, но без жертв, или, напротив, отправить кучу беспилотников, чтобы сбили их.

Эпилог. Обе стороны объявляют себя победителями. Все завершается танцами.

PS. В современной интерпретации в рамках любого акта на сцену выходит Дональд Трамп и говорит, что при нем эта война не началась бы.

Немного старого юмора

Продолжаю сотрудничать с коллегами из Узбекистана

«Внешняя (международная) безопасность стран региона на протяжении всего периода их независимости обеспечивалась и обеспечивается за счёт того, что все они разделяют так называемые Вестфальские нормы международных отношений: нерушимость границ, невмешательство во внутренние дела других государств и т. д. Соответственно, эффективное урегулирование пограничных вопросов является одной из целевых установок этих государств».

«Рано или поздно, мы должны будем включать в этот процесс [достижения договоренностей по водным вопросам] Афганистан. И желательно, чтобы это произошло как можно раньше. Будет ли определение квоты строиться по формату «5+1», в рамках шестистороннего диалога, то есть для всех стран бассейна Аральского моря, или четырёхстороннего диалога — только для стран бассейна Амударьи, мне кажется не принципиальным».

В конце апреля Узбекистан и Кыргызстан договорились о совместном использовании родника Чашма. «Газета.uz» спросила экспертов, означает ли это начало новой тенденции в региональной политике и может ли соглашение стать моделью для урегулирования других споров по использованию природных ресурсов.

https://www.gazeta.uz/ru/2025/05/07/chashma/

Telegram | Instagram | YouTube

Кстати, в Узбекской ССР выпускался портвейн «Чашма». Причем – со знаком качества

Как фукодианец, глубоко убежден, что выявление "разрывов" - одна из ключевых задач исследования социальных процессов. Поэтому попытки периодизации мне всегда нравятся. Более того, подталкивают к идеям. Например, как будет выглядеть периодизация истории Казахстана с точки зрения секьюритизации?

Из рубрики «Эти люди подняли руку на самое святое»

Как сообщают турецкие источники, в соответствии с циркуляром турецкого Главного управления гражданской авиации турецкие авиакомпании будут штрафовать пассажиров, покидающих свои места до момента выключения светового табло «Пристегните ремни».

Первой, внедрившей соответствующие правила, по данным издания, стала компания Turkish Airlines.

Таким образом, один из ключевых вопросов современности – «Зачем вскакивать со своего места сразу после приземления и стоять в проходе» – будет закрыт. Как минимум – в самолетах турецких компаний.

Мы же все так делаем. Я - обычно тогда, когда ко мне за комментарием обращаются незнакомые журналисты

По данным узбекской стороны, в России с 30 июня вводятся изменения для въезда по безвизовому режиму. Теперь будет нужно заранее (за 72 часа до въезда) зарегистрироваться в специальном приложении и получить QR-код для въезда.

Чем-то это все напоминает электронные визы, которые визами никто называть не хочет по политическим мотивам.

Мы такое уже проходили с «релокантами», которые, собственно, никаким релокантами, конечно, не были.

Таким образом, сектор миграции продолжает оставаться фронтиром конструктивизма.

Сегодня в Алматы проходит Первый форум китаеведения Центральной Азии (Казахстан) «Диалог через культуру, науку и сотрудничество». Организаторы: Научно-образовательный центр «Пояс и Путь», Всемирный центр китаеведения и Ассоциация китаеведов города Алматы. Масштабное мероприятие на целый день.

Появилась информация, что Узбекистан присоединился к Шушинской декларации о союзнических отношениях между Азербайджаном и Турцией 2021 года.

Пока официальных документов с узбекской стороны я не видел, но если это так, то содержательно расширение числа участников декларации выглядит интересно, поскольку документ четко отсылает к исключительной специфике отношений Азербайджана и Турции (с упоминанием Карского договора 1921 года и установок типа «Одна нация, два государства»), а также Азербайджана и Армении (с указанием на «30 лет агрессорской политике Армении»).

Если же выходить за рамки идеологии, то документ ничего экстраординарного не содержит. Даже по военному сотрудничеству все ограничивается скромным указанием на то, что:

«В случае, если по мнению одной из сторон будет иметь место угроза или агрессия со стороны третьего государства или государств против ее независимости, суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности или безопасности признанных на международном уровне границ, Стороны проведут совместные консультации и в целях устранения данной угрозы или агрессии осуществят инициативы в соответствии с целями и принципами Устава ООН, окажут друг другу необходимую помощь в соответствии с Уставом ООН».

В общем понятно, что «консультации» – это не статья 5 Устава НАТО.

Как заявила Кая Каллас, министры иностранных дел Европейского союза согласовали выделение экстренных средств в размере 5,5 млн евро для поддержания «жизненно важной работы Радио Свободная Европа».

Если так пойдет дальше, то скоро денежки к нам будут идти не из UCAID, а из ECAID.

LogiStan продолжает обсуждение двух крайне важных вопросов, которые попадают и в мою сферу интересов:

1. Вопросы энергетической безопасности и развитие атомной энергетики в странах Центральной Азии (в частности – процессы происходящие в Узбекистане). Здесь – эксклюзивное интервью с главой Дирекции по строительству АЭС при агентстве «Узатом» Абдужамилом Калмуратовым.

2. Вопросы инвайроментальной безопасности, в частности – вопросы снижения уровня воды в Каспийском море.

Инструменты для проверки ИИ в текстах

Началась пора рецензирования студенческих работ (ВКР и магистерских). Вот подобрка инструментов, которые нужны сейчас любому преподавателю:

• GPTZero – относительно точный, подходит для академических текстов → gptzero.me

• ZeroGPT – массовая проверка, есть PDF → zerogpt.com

• Copyleaks – многоязычный, отчёты, API → copyleaks.com

• Sapling – быстро, даёт % вероятности → sapling.ai

• Content at Scale – хорошо на длинных текстах → contentatscale.ai

Нужно учитывать, что у всех этих инструментов есть ограничения (ложные срабатывания и пр.), ими нужно пользоваться с осторожностью.

PS. За подборку спасибо коллеге с курса по использованию ИИ в исследованиях.

PPS. Если знаете другие аналогичные сервисы, добавляйте в комментариях)

Как алматинцы оценивают работу акима. Это нужно знать любому, кого назначают работать в Алматы.