Telegram Group & Telegram Channel
​​ПЕРВЫЙ ХИТ 2024

"Дюна: Часть вторая" - еле-еле, но мы добрались до кинотеатров, чтобы посмотреть новое творение "жанрового короля" последних лет Дени Вильнёва!

Мы не будем расписывать сюжет, скажем только, что вторая часть сходу, без каких-либо предисловий, окунает нас в гущу событий, продолжающих первую часть картины. Герцог Пол в лице Тимоти Шаламе присоединяется к фримэнам и вместе с матерью становится их пророком. Так вот, если вам очень сильно, ну ПРЯМ ОЧЕНЬ СИЛЬНО понравилась вторая часть, вы считаете, что это лучший сай-фай 21 века и вообще таких блокбастеров вы никогда ещё не видели, то прямо сейчас вам лучше завершить чтение нашей заметки. Мы же начнём наш традиционный гундёж.

Итак, вторая часть "Дюны" - это никакое не второе или третье, или ещё какое-то пришествие. Это просто очень хорошее эпичное кинцо, которое по сути должно протянуть года этак два-три, если, конечно же, мемоделы не завирусят его как это было с сиквелом "Бегущего" и "Джокером". Если первая часть страдала от огромного количества экспозиции, которую наваливают на зрителя тоннами, тот здесь же от нее Вильнёв решил почти отказаться и отдаться своему любимому визуалу. Деничка недавно выдал, что в кино не нужны диалоги, а нужны визуальные образы. Это правда, но когда ты делаешь блокбастер для масс, ты должен либо создать крутые ОБЪЁМНЫЕ визуальные образы, либо найти баланс между ними и диалогами. Мы не будем снова упоминать одну трилогию, о которой писали недавно, но вот там выдержан баланс, даже во второй, самой слабой (если её вообще можно назвать слабой) части трилогии. Здесь же визуальные образы не такие уж и объёмные, а всё остальное - это обычные диалоги, которые можно услышать практически в любом блокбастере. Не поймите нас неправильно: всё очень красиво. Но поражает ли дух? Да не особо. Да и локаций очень мало, из-за чего вся эпичность и глобальность достаточно сильно страдает. Щепотка юмора есть, но её не хватает, чтобы отвлечься от общей серьёзности и пафосности происходящего. Да, пафоса тут очень много. Нет, ОЧЕНЬ МНОГО, особенно что касается слоу-мо. Такое чувство, что Вильнёва укусил Снайдер. Актёры в этот раз не запоминаются, кроме. возможно, Остина Батлера. Он неплохо справился со своей ролью, и от его появления в кадре было немного не по себе. Все остальные, просто были, ну, ещё Шаламэ, который весь фильм ходил с блаженным выражением лица, в конце наконец-то показал себя. Печально.

Всё же давайте поговорим о хорошем. Первое. Несмотря на всю критику по части визуальных образов, фильм красивый, очень красивый. Виды пустыни завораживают. Костюмы потрясающие, как и декорации, работа художника-постановщика и спецэффекты на высоте. Второе. Да, фильм действительно стал гораздо более динамичным, правда это не отменяет тот факт, что почти три часа всё равно чувствуется (хотя это только у меня, Аня посчитала, что фильм на три часа совершенно не ощущается - М). Ещё небольшая ложечка дёгтя - это то, что некоторые события показаны очень обрывисто. Явно есть много удалённых сцен. и это заметно. Третье, что нам очень понравилось, - это последние где-то плюс-минус 30 минут фильма. Вот это было очень зрелищно, и как бы сказал новый классик: "Круто! Да это ж круто!". Батальные эпизоды, дуэль на клинках и ещё кое-что выполнены на шикарном уровне, наконец-то появлялись мурашки. Ещё очень крутая гладиаторская сцена, особенно её визуальное решение. И в целом, несмотря на все выше перечисленные проблемы, - это настоящий дорогой масштабный сай-фай эпик, которого нам так порой не хватает.

Резюмируем, "Дюна: Часть вторая" - это хорошее кино, но далеко не шедевр. К сожалению, нас здесь ничего не поразило, и о каком-то "новом слове" в блокбастерах нет и речи. Да, красиво, масштабно, удовольствие от просмотра получено и... всё. Захотим ли мы его пересматривать? Вряд ли. Захочется ли нам смотреть разные эссешки про него? Тоже нет. Чего действительно хочется - это наконец-то прочитать произведение и посмотреть третью часть. Собственно, всё. А вам мы рекомендуем посмотреть "Дюну" на большом экране, пока ещё есть такая возможность - А и М
#заметки_обзор



group-telegram.com/notesoncelluloid/656
Create:
Last Update:

​​ПЕРВЫЙ ХИТ 2024

"Дюна: Часть вторая" - еле-еле, но мы добрались до кинотеатров, чтобы посмотреть новое творение "жанрового короля" последних лет Дени Вильнёва!

Мы не будем расписывать сюжет, скажем только, что вторая часть сходу, без каких-либо предисловий, окунает нас в гущу событий, продолжающих первую часть картины. Герцог Пол в лице Тимоти Шаламе присоединяется к фримэнам и вместе с матерью становится их пророком. Так вот, если вам очень сильно, ну ПРЯМ ОЧЕНЬ СИЛЬНО понравилась вторая часть, вы считаете, что это лучший сай-фай 21 века и вообще таких блокбастеров вы никогда ещё не видели, то прямо сейчас вам лучше завершить чтение нашей заметки. Мы же начнём наш традиционный гундёж.

Итак, вторая часть "Дюны" - это никакое не второе или третье, или ещё какое-то пришествие. Это просто очень хорошее эпичное кинцо, которое по сути должно протянуть года этак два-три, если, конечно же, мемоделы не завирусят его как это было с сиквелом "Бегущего" и "Джокером". Если первая часть страдала от огромного количества экспозиции, которую наваливают на зрителя тоннами, тот здесь же от нее Вильнёв решил почти отказаться и отдаться своему любимому визуалу. Деничка недавно выдал, что в кино не нужны диалоги, а нужны визуальные образы. Это правда, но когда ты делаешь блокбастер для масс, ты должен либо создать крутые ОБЪЁМНЫЕ визуальные образы, либо найти баланс между ними и диалогами. Мы не будем снова упоминать одну трилогию, о которой писали недавно, но вот там выдержан баланс, даже во второй, самой слабой (если её вообще можно назвать слабой) части трилогии. Здесь же визуальные образы не такие уж и объёмные, а всё остальное - это обычные диалоги, которые можно услышать практически в любом блокбастере. Не поймите нас неправильно: всё очень красиво. Но поражает ли дух? Да не особо. Да и локаций очень мало, из-за чего вся эпичность и глобальность достаточно сильно страдает. Щепотка юмора есть, но её не хватает, чтобы отвлечься от общей серьёзности и пафосности происходящего. Да, пафоса тут очень много. Нет, ОЧЕНЬ МНОГО, особенно что касается слоу-мо. Такое чувство, что Вильнёва укусил Снайдер. Актёры в этот раз не запоминаются, кроме. возможно, Остина Батлера. Он неплохо справился со своей ролью, и от его появления в кадре было немного не по себе. Все остальные, просто были, ну, ещё Шаламэ, который весь фильм ходил с блаженным выражением лица, в конце наконец-то показал себя. Печально.

Всё же давайте поговорим о хорошем. Первое. Несмотря на всю критику по части визуальных образов, фильм красивый, очень красивый. Виды пустыни завораживают. Костюмы потрясающие, как и декорации, работа художника-постановщика и спецэффекты на высоте. Второе. Да, фильм действительно стал гораздо более динамичным, правда это не отменяет тот факт, что почти три часа всё равно чувствуется (хотя это только у меня, Аня посчитала, что фильм на три часа совершенно не ощущается - М). Ещё небольшая ложечка дёгтя - это то, что некоторые события показаны очень обрывисто. Явно есть много удалённых сцен. и это заметно. Третье, что нам очень понравилось, - это последние где-то плюс-минус 30 минут фильма. Вот это было очень зрелищно, и как бы сказал новый классик: "Круто! Да это ж круто!". Батальные эпизоды, дуэль на клинках и ещё кое-что выполнены на шикарном уровне, наконец-то появлялись мурашки. Ещё очень крутая гладиаторская сцена, особенно её визуальное решение. И в целом, несмотря на все выше перечисленные проблемы, - это настоящий дорогой масштабный сай-фай эпик, которого нам так порой не хватает.

Резюмируем, "Дюна: Часть вторая" - это хорошее кино, но далеко не шедевр. К сожалению, нас здесь ничего не поразило, и о каком-то "новом слове" в блокбастерах нет и речи. Да, красиво, масштабно, удовольствие от просмотра получено и... всё. Захотим ли мы его пересматривать? Вряд ли. Захочется ли нам смотреть разные эссешки про него? Тоже нет. Чего действительно хочется - это наконец-то прочитать произведение и посмотреть третью часть. Собственно, всё. А вам мы рекомендуем посмотреть "Дюну" на большом экране, пока ещё есть такая возможность - А и М
#заметки_обзор

BY Заметки на целлулоиде




Share with your friend now:
group-telegram.com/notesoncelluloid/656

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram Заметки на целлулоиде
FROM American