Охотный ряд

Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить

На выходных некоторые каналы так называемого «кремлевского пула» начали серьезный наезд на спикера нижней палаты Госдумы Вячеслава Володина.

Ресурсы распространяют информацию о существовании конфликта между депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым, сенатором Клишасом и председателем Госдумы Володиным, который привел к тому, что «Клишас пожаловался на Володина Владимиру Путину», который (вот уж абсурдно), должен быть благодарен дуэту двух К — Клишасу и Крашенинникову, за избрание президентом России в 2024 году.
Те же самые «инсайдеры» утверждают, что теперь в разрезе ЕДГ-2026, должность председателя Госдумы Володину не светит.
Подобные вбросы от каналов, которые считаются прокремлевскими, максимально провокационные и весьма неоднозначные (Путин принял Крашенинникова с жалобой на Володина — это очень сомнительно ), либо хорошо продуманная провокация, с целью разогнать якобы существующий конфликт Володина и Клишаса — второй получал вполне себе жесткие упреки от председателя ГД РФ и, необходимо отметить, вполне по делу, и второе, башни начали сражение за кресло председателя парламента 9 созыва.

Володин очень системный и жесткий политик, один из немногих в стране, который может себе позволить публичную критику как госкорпораций, та и чиновников разного уровня, сумевший упорядочить и дисциплинировать работу Госдумы, на сегодня ставшую одним из самый «актуальных» органов власти в России. И, скорее всего,  Клишас с Крашенинниковым стали лишь поводом для создания негативного имиджа Володина, который может быть использован кремлевскими администраторам в определенном «негативном» контексте. И потом, вот так «жаловаться» Президенту на своего коллегу и руководителя (Крашенинников председатель Комитета по государственному строительству и законодательству) в принципе системой не одобряется, да и встречи с Владимиром Путиным у Крашенинникова не было (повод какой-то незначительный).
Тем не менее, атака на Володина с применением прокремлевских ресурсов очевидна, причем очень примитивная.
Это может прокатить для тех, кто не знаком с системой и негласными правилами, принятыми в ней, но Володин в нынешней ситуации чувствует себя очень уверенно.

И очень смущает то, что для подобных провокаций был выбран дуэт Клишас-Крашенинников. Других, более серьезных поводов, не нашлось?

Telegram

Пул N3

Влиятельный депутат ГД пожаловался Путину на Володина

Инсайдеры рассказывают, что глава комитета ГД по госстроительству Павел Крашенинников добился встречи с президентом РФ и дал ему понять, что действия и поведение спикера Думы Вячеслава Володина в последнее…

www.group-telegram.com/us/ohotniy.com/6140

332 viewsMay 18 at 15:19

На выходных некоторые каналы так называемого «кремлевского пула» начали серьезный наезд на спикера нижней палаты Госдумы Вячеслава Володина.

Ресурсы распространяют информацию о существовании конфликта между депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым, сенатором Клишасом и председателем Госдумы Володиным, который привел к тому, что «Клишас пожаловался на Володина Владимиру Путину», который (вот уж абсурдно), должен быть благодарен дуэту двух К — Клишасу и Крашенинникову, за избрание президентом России в 2024 году.
Те же самые «инсайдеры» утверждают, что теперь в разрезе ЕДГ-2026, должность председателя Госдумы Володину не светит.
Подобные вбросы от каналов, которые считаются прокремлевскими, максимально провокационные и весьма неоднозначные (Путин принял Крашенинникова с жалобой на Володина — это очень сомнительно ), либо хорошо продуманная провокация, с целью разогнать якобы существующий конфликт Володина и Клишаса — второй получал вполне себе жесткие упреки от председателя ГД РФ и, необходимо отметить, вполне по делу, и второе, башни начали сражение за кресло председателя парламента 9 созыва.

Володин очень системный и жесткий политик, один из немногих в стране, который может себе позволить публичную критику как госкорпораций, та и чиновников разного уровня, сумевший упорядочить и дисциплинировать работу Госдумы, на сегодня ставшую одним из самый «актуальных» органов власти в России. И, скорее всего,  Клишас с Крашенинниковым стали лишь поводом для создания негативного имиджа Володина, который может быть использован кремлевскими администраторам в определенном «негативном» контексте. И потом, вот так «жаловаться» Президенту на своего коллегу и руководителя (Крашенинников председатель Комитета по государственному строительству и законодательству) в принципе системой не одобряется, да и встречи с Владимиром Путиным у Крашенинникова не было (повод какой-то незначительный).
Тем не менее, атака на Володина с применением прокремлевских ресурсов очевидна, причем очень примитивная.
Это может прокатить для тех, кто не знаком с системой и негласными правилами, принятыми в ней, но Володин в нынешней ситуации чувствует себя очень уверенно.

И очень смущает то, что для подобных провокаций был выбран дуэт Клишас-Крашенинников. Других, более серьезных поводов, не нашлось?

BY Охотный ряд