Telegram Group & Telegram Channel
Московский формат: взгляд из Ирана

По мотивам публикации IESS, Иран 🇮🇷

Иранский Институт стратегических исследований Востока рассматривает 7-е заседание Московского формата (7 октября) не как дипломатический ритуал, а как показатель изменения регионального подхода к Афганистану. В этом процессе видится попытка выстроить «собственную архитектуру безопасности» без участия Запада, с акцентом на коллективную ответственность региональных держав.

Главное отличие нынешнего раунда – это участие делегации Эмирата во главе с Амирханом Муттаки как полноценного члена встречи и подписанта итогового коммюнике. Для Тегерана это знак того, что афганское досье окончательно перешло в плоскость региональной дипломатии: Москва, Пекин и Тегеран рассматривают взаимодействие с талибским правительством как неизбежную реальность, пусть и без формального признания.

В иранском анализе подчеркивается несколько ключевых акцентов.
Во-первых, сам факт включения Кабула в коллективное заявление о единстве, независимости и экономической интеграции Афганистана трактуется как шаг к региональной нормализации. Формат, по сути, создает новую систему координации, где афганский вопрос решается не через внешнее давление, а через вовлечение в инфраструктурные и энергетические проекты.
Во-вторых, отказ участников от размещения военных объектов США в регионе Иран воспринимает как проявление консенсуса: безопасность Центральной и Южной Азии должна обеспечиваться внутренними силами региона. Это, по мнению автора, указывает на «переходный момент», когда бывшие поля соперничества превращаются в пространство практического сотрудничества.

В то же время иранская оценка остается сдержанной. Отмечается, что за риторикой единства скрываются ограничения: санкции, слабая инфраструктура, различие интересов между соседями и отсутствие механизмов реализации решений. Для Ирана важно, чтобы формат не остался декларативным и действительно стал площадкой координации в борьбе с терроризмом и в сфере гуманитарной помощи, без политизации.
Особое внимание аналитики уделяют социальному измерению. В иранском прочтении главным упущением встречи стало отсутствие упоминания прав женщин, образования и инклюзивности власти. Это, по мнению эксперта, усиливает разрыв между официальными позициями правительств и ожиданиями афганского общества.

Эксперт видит будущее Афганистана на пересечении трех процессов:
1) внутренняя консолидация Эмирата;
2) геополитическое переформатирование региона;
3) становления нового многополярного порядка.

Если талибы сумеют найти баланс между внутренней легитимностью и внешним взаимодействием, Афганистан может превратиться из объекта кризиса в узел региональной связанности. В противном случае страна вновь рискует стать ареной конкуренции держав.

🔜 @openworld_astana
#Афганистан #Иран #МосковскийФормат



group-telegram.com/openworld_astana/4448
Create:
Last Update:

Московский формат: взгляд из Ирана

По мотивам публикации IESS, Иран 🇮🇷

Иранский Институт стратегических исследований Востока рассматривает 7-е заседание Московского формата (7 октября) не как дипломатический ритуал, а как показатель изменения регионального подхода к Афганистану. В этом процессе видится попытка выстроить «собственную архитектуру безопасности» без участия Запада, с акцентом на коллективную ответственность региональных держав.

Главное отличие нынешнего раунда – это участие делегации Эмирата во главе с Амирханом Муттаки как полноценного члена встречи и подписанта итогового коммюнике. Для Тегерана это знак того, что афганское досье окончательно перешло в плоскость региональной дипломатии: Москва, Пекин и Тегеран рассматривают взаимодействие с талибским правительством как неизбежную реальность, пусть и без формального признания.

В иранском анализе подчеркивается несколько ключевых акцентов.
Во-первых, сам факт включения Кабула в коллективное заявление о единстве, независимости и экономической интеграции Афганистана трактуется как шаг к региональной нормализации. Формат, по сути, создает новую систему координации, где афганский вопрос решается не через внешнее давление, а через вовлечение в инфраструктурные и энергетические проекты.
Во-вторых, отказ участников от размещения военных объектов США в регионе Иран воспринимает как проявление консенсуса: безопасность Центральной и Южной Азии должна обеспечиваться внутренними силами региона. Это, по мнению автора, указывает на «переходный момент», когда бывшие поля соперничества превращаются в пространство практического сотрудничества.

В то же время иранская оценка остается сдержанной. Отмечается, что за риторикой единства скрываются ограничения: санкции, слабая инфраструктура, различие интересов между соседями и отсутствие механизмов реализации решений. Для Ирана важно, чтобы формат не остался декларативным и действительно стал площадкой координации в борьбе с терроризмом и в сфере гуманитарной помощи, без политизации.
Особое внимание аналитики уделяют социальному измерению. В иранском прочтении главным упущением встречи стало отсутствие упоминания прав женщин, образования и инклюзивности власти. Это, по мнению эксперта, усиливает разрыв между официальными позициями правительств и ожиданиями афганского общества.

Эксперт видит будущее Афганистана на пересечении трех процессов:
1) внутренняя консолидация Эмирата;
2) геополитическое переформатирование региона;
3) становления нового многополярного порядка.

Если талибы сумеют найти баланс между внутренней легитимностью и внешним взаимодействием, Афганистан может превратиться из объекта кризиса в узел региональной связанности. В противном случае страна вновь рискует стать ареной конкуренции держав.

🔜 @openworld_astana
#Афганистан #Иран #МосковскийФормат

BY 🌏 Open World Foundation 🇰🇿


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/openworld_astana/4448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us


Telegram 🌏 Open World Foundation 🇰🇿
FROM American