⚡️⚡️⚡️Избрана мера пресечения в отношении бывшего вице-губернатора Нестеренко
Октябрьским районным судом г. Краснодара рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Нестеренко. Из материалов, представленных суду следует, что Нестеренко обвиняется в том, что, исполняя обязанности руководителя ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства и повлекло тяжкие последствия. Обвиняемый указал суду, что согласен с предъявленным обвинением и в вопросе избрания меры пресечения полагался на усмотрение суда. Суд, учитывая данные об обстоятельствах дела, а также характер предъявленного обвинения, счел необходимым ходатайство следствия удовлетворить, избрав в отношении Нестеренко меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок меры - 1 месяц 29 суток.
⚡️⚡️⚡️Избрана мера пресечения в отношении бывшего вице-губернатора Нестеренко
Октябрьским районным судом г. Краснодара рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Нестеренко. Из материалов, представленных суду следует, что Нестеренко обвиняется в том, что, исполняя обязанности руководителя ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства и повлекло тяжкие последствия. Обвиняемый указал суду, что согласен с предъявленным обвинением и в вопросе избрания меры пресечения полагался на усмотрение суда. Суд, учитывая данные об обстоятельствах дела, а также характер предъявленного обвинения, счел необходимым ходатайство следствия удовлетворить, избрав в отношении Нестеренко меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок меры - 1 месяц 29 суток.
BY Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West' Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
