Ростовские чиновники объявили тендер на содержание дорог за 77 млн без указания расположения самих дорог. Один из подрядчиков подал жалобу в антимонопольную службу.
Однако в администрации Азовского района сообщилиизданию «Подъём», что никакой ошибки в документации нет, речь идёт сразу о всех дорогах, «косить будут там, где больше травы, чистить там, где больше мусора».
«Это тендер не на ремонт, а на содержание дорог. Виды работ: грейдирование с добавлением твердой фракции, покос обочин, патрульная уборка мусора. По условиям контракта оплата осуществляется по факту выполненных работ. Состоялись торги по определению подрядчика, результаты которых приостановлены по причине жалобы, поступившей в УФАС. Жалоба будет рассмотрена в установленном порядке.
Ошибки нет. Речь идет о содержании всех муниципальных дорог. Косить будут там, где больше травы, чистить там, где больше мусора».
Пока определение исполнителя работ приостановлено, в проекте закупки указано, что начальная стоимость контракта составляет более 77 млн рублей.
Ростовские чиновники объявили тендер на содержание дорог за 77 млн без указания расположения самих дорог. Один из подрядчиков подал жалобу в антимонопольную службу.
Однако в администрации Азовского района сообщилиизданию «Подъём», что никакой ошибки в документации нет, речь идёт сразу о всех дорогах, «косить будут там, где больше травы, чистить там, где больше мусора».
«Это тендер не на ремонт, а на содержание дорог. Виды работ: грейдирование с добавлением твердой фракции, покос обочин, патрульная уборка мусора. По условиям контракта оплата осуществляется по факту выполненных работ. Состоялись торги по определению подрядчика, результаты которых приостановлены по причине жалобы, поступившей в УФАС. Жалоба будет рассмотрена в установленном порядке.
Ошибки нет. Речь идет о содержании всех муниципальных дорог. Косить будут там, где больше травы, чистить там, где больше мусора».
Пока определение исполнителя работ приостановлено, в проекте закупки указано, что начальная стоимость контракта составляет более 77 млн рублей.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
