Telegram Group & Telegram Channel
مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس
🔗 گزارش خبری 🔹️گزیده سخنرانی جناب آقای دکتر حیدر شهریاری ✴️ هیئت علمی بخش علوم سیاسی دانشگاه شیراز ✅️ در نشست تخصصی «خلیج فارس و هویت ایرانیان» 🔸️ برگزار شده در تاریخ: ۱۶ اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۴ ه‌.ش موضوع سخنرانی: خلیج فارس و افکار عمومی ایرانیان
جناب آقای دکتر حیدر شهریاری؛ هیئت علمی بخش علوم سیاسی دانشگاه شیراز، به عنوان سخنران پایانی پنل دوم بیانات خویش را این‌گونه آغاز کرد: نکاتی که بنده عرض می‌کنم بر مبنای فرض هستند و ادعای بیش از یک فرضیه ندارم. بر همین اساس باید تحقیقات گسترده‌ای درسطح ملی صورت بگیرد و بعد ما شاهد نتایج باشیم.

در همین راستا ایشان در ادامه گفت که از نظر من که دارای مطالعات جامعه‌شناسی هستم، یک سوال مطرح می‌شود: افکار عمومی ایرانیان نسبت به خلیج فارس چیست؟

به ‌طور کلی آنچه که تا به امروز راجع به خلیج فارس کار شده‌است بالاخص در حوزه علوم انسانی هویت بوده است. یعنی ما شدیدا روی این مسئله تعصب داریم که «خلیج فارس» متعلق به ما ایرانی‌هاست و این عنوان فارس باید حتما به خلیج اضافه شود (که البته تعصب به جایی است).
اما به عنوان یک فرضیه، من احساس می‌کنم نگاه هویتی جامعه غیر آکادمیک ما به «خلیج فارس» کمرنگ شده‌است و این از سلسله نیازهای انسان احساس می‌شود.
مازلو می‌گوید مادام که در سطح فردی، انسان‌ها به دنبال ویژگی‌های خودشان باشند احتمالا به دنبال پرسش‌های هویتی و پاسخ به آن نمی‌روند اینکه من کیستم؟!

وی سپس این موضوع را بیان کرد که در ۱۵ سال اخیر به دلیل مسائل و مشکلات معیشتی که برای ایرانیان ایجاد شده‌است نگاه جامعه غیر‌آکادمیک از مسائل هویتی خلیج فارس تا حدودی فاصله گرفته و این سوال ایجاد شده‌است که این خلیج فارس به چه درد من می‌خورد؟ خلیج فارس چه دردی از سفره‌خالی دوا می‌کند؟
اساسا چنین نگاهی در عقیده عمومی ایرانیان شکل گرفته است. امروزه توجه عقیده عمومی محافل غیر‌آکادمیک حول مسائل کارکردی واقتصادی خلیج فارس است.

دکتر شهریاری در پایان، پیرو بیانات خویش تأکید کرد که در این زمینه ۳ مؤلفه یا شاخص را می‌توان از دیدگاه ملت ایران، مدنظر قرار داد:
۱- خلیج فارس نباید به کشورهای دیگر وابسته باشد یعنی خود ایرانی‌ها باید آنجا حضور داشته باشند.
۲ـ ایرانیان احساس می‌کنند خلیج فارس دارای ظرفیت‌های بسیار بالایی است و از این ظرفیت‌ها استفاده نشده‌است.
۳ـ و در نهایت، ماحصل و نتیجه هر آنچه در خلیج فارس وجود دارد مستقیما بر سر سفره مردم بیاید و جای دیگری هزینه نشود.

❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز



group-telegram.com/pgcss_shiraz/440
Create:
Last Update:

جناب آقای دکتر حیدر شهریاری؛ هیئت علمی بخش علوم سیاسی دانشگاه شیراز، به عنوان سخنران پایانی پنل دوم بیانات خویش را این‌گونه آغاز کرد: نکاتی که بنده عرض می‌کنم بر مبنای فرض هستند و ادعای بیش از یک فرضیه ندارم. بر همین اساس باید تحقیقات گسترده‌ای درسطح ملی صورت بگیرد و بعد ما شاهد نتایج باشیم.

در همین راستا ایشان در ادامه گفت که از نظر من که دارای مطالعات جامعه‌شناسی هستم، یک سوال مطرح می‌شود: افکار عمومی ایرانیان نسبت به خلیج فارس چیست؟

به ‌طور کلی آنچه که تا به امروز راجع به خلیج فارس کار شده‌است بالاخص در حوزه علوم انسانی هویت بوده است. یعنی ما شدیدا روی این مسئله تعصب داریم که «خلیج فارس» متعلق به ما ایرانی‌هاست و این عنوان فارس باید حتما به خلیج اضافه شود (که البته تعصب به جایی است).
اما به عنوان یک فرضیه، من احساس می‌کنم نگاه هویتی جامعه غیر آکادمیک ما به «خلیج فارس» کمرنگ شده‌است و این از سلسله نیازهای انسان احساس می‌شود.
مازلو می‌گوید مادام که در سطح فردی، انسان‌ها به دنبال ویژگی‌های خودشان باشند احتمالا به دنبال پرسش‌های هویتی و پاسخ به آن نمی‌روند اینکه من کیستم؟!

وی سپس این موضوع را بیان کرد که در ۱۵ سال اخیر به دلیل مسائل و مشکلات معیشتی که برای ایرانیان ایجاد شده‌است نگاه جامعه غیر‌آکادمیک از مسائل هویتی خلیج فارس تا حدودی فاصله گرفته و این سوال ایجاد شده‌است که این خلیج فارس به چه درد من می‌خورد؟ خلیج فارس چه دردی از سفره‌خالی دوا می‌کند؟
اساسا چنین نگاهی در عقیده عمومی ایرانیان شکل گرفته است. امروزه توجه عقیده عمومی محافل غیر‌آکادمیک حول مسائل کارکردی واقتصادی خلیج فارس است.

دکتر شهریاری در پایان، پیرو بیانات خویش تأکید کرد که در این زمینه ۳ مؤلفه یا شاخص را می‌توان از دیدگاه ملت ایران، مدنظر قرار داد:
۱- خلیج فارس نباید به کشورهای دیگر وابسته باشد یعنی خود ایرانی‌ها باید آنجا حضور داشته باشند.
۲ـ ایرانیان احساس می‌کنند خلیج فارس دارای ظرفیت‌های بسیار بالایی است و از این ظرفیت‌ها استفاده نشده‌است.
۳ـ و در نهایت، ماحصل و نتیجه هر آنچه در خلیج فارس وجود دارد مستقیما بر سر سفره مردم بیاید و جای دیگری هزینه نشود.

❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز

BY مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس




Share with your friend now:
group-telegram.com/pgcss_shiraz/440

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس
FROM American