Herr Lauterbach, Sie sprechen davon, dass die Bevölkerung Digitalisierung will, aber verschweigen, dass Ihre Regierung die Gesetzeslage so geändert hat, dass die Bürger aktiv widersprechen müssen, um ihre Daten zu schützen. Dies ist keine Zustimmung, sondern eine perfide Umkehr der Verantwortung.
Viele Menschen wissen nicht einmal, dass ihre sensibelsten Gesundheitsdaten ungefragt zentral abgespeichert werden sollen – von Aufklärung oder Transparenz keine Spur. Aber klar, wenn man die Menschen bewusst im Dunkeln lässt, kann man ihre Passivität bequem als Zustimmung werten.
Wenn Sie tatsächlich glauben, dass die Bevölkerung Digitalisierung 'will', dann frage ich mich, warum Sie nicht den Mut haben, sie aktiv und umfassend darüber aufzuklären, was mit ihren Daten geschieht und welche Risiken damit verbunden sind. Aber es ist wohl einfacher, 'Bedenkenträger' zu diskreditieren, als sich mit berechtigter Kritik und den echten Sorgen der Menschen auseinanderzusetzen.
Herr Lauterbach, Sie sprechen davon, dass die Bevölkerung Digitalisierung will, aber verschweigen, dass Ihre Regierung die Gesetzeslage so geändert hat, dass die Bürger aktiv widersprechen müssen, um ihre Daten zu schützen. Dies ist keine Zustimmung, sondern eine perfide Umkehr der Verantwortung.
Viele Menschen wissen nicht einmal, dass ihre sensibelsten Gesundheitsdaten ungefragt zentral abgespeichert werden sollen – von Aufklärung oder Transparenz keine Spur. Aber klar, wenn man die Menschen bewusst im Dunkeln lässt, kann man ihre Passivität bequem als Zustimmung werten.
Wenn Sie tatsächlich glauben, dass die Bevölkerung Digitalisierung 'will', dann frage ich mich, warum Sie nicht den Mut haben, sie aktiv und umfassend darüber aufzuklären, was mit ihren Daten geschieht und welche Risiken damit verbunden sind. Aber es ist wohl einfacher, 'Bedenkenträger' zu diskreditieren, als sich mit berechtigter Kritik und den echten Sorgen der Menschen auseinanderzusetzen.
Meine Antwort auf X
Eure Alexa
BY Frag doch mal Alexa! & Alexa fragt nach!_Klardenken TV
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from pl
