Telegram Group & Telegram Channel
Интервью Александра Носовича. Часть 4

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

5. Есть ли в этих странах остаточные группы элит, настроенных на диалог с Востоком?

Нет, они все были разгромлены ещё в прошлом десятилетии. И все политические группы, политические деятели, которые делали ставку на транзитную роль своих стран, на то, что их можно задействовать в качестве моста, в качестве площадки в диалоге России и Запада, способствовать интеграции России в западный мир, а если не интеграции, то к какому-то конструктивному взаимодействию между ними – тоже были удалены со сцены. Все те деятели, которые исходили из какой-то конструктивной повестки в своей международной политической программе, они проиграли внутреннюю и внешнюю конкуренцию. В их услугах, в конечном счёте, оказались не заинтересованы ни американцы, ни европейцы. И во внутренней политике они были разгромлены самыми радикальными методами. Поэтому сейчас выступать с какими-то заявлениями о нормализации отношений с Россией или Беларусью, о добрососедских отношениях и тому подобных вещах - это просто опасно и чревато. Тем более тут нужно исходить из объективной реальности, которая состоит в том, что сейчас в прибалтийских элитах нет крупных заинтересованных групп, которым выгодна была бы нормализация - если, исходя из исторического контекста, уместно это слово - отношений с Минском и Москвой. Традиционно такой заинтересованной группой во всех трех странах Балтии были лица, связанные с транспортно-логистической отраслью, с транспортной и энергетической инфраструктурой. Это группы, которые держали прибалтийские порты, аэропорты, железные дороги, обеспечивали энергетикой эти страны. Сейчас вся инфраструктура стран Прибалтики, учитывая полный разрыв отношений и сотрудничества с Россией и Беларусью, может поддерживаться на плаву только за счёт использования по двойному назначению, то есть для использования в военных целях. Что сейчас может поставляться в морские порты Прибалтики в товарных количествах? Вооружение. Как они могут использоваться, если через них больше не идёт на Запад российский уголь, белорусский торф, нефтепродукты и так далее? Как военно-морские базы НАТО. То же самое с железной дорогой. Бесчисленные учения, практически безостановочно проводятся в странах Прибалтики в течение года, особенно сейчас, летом. Теперь переброска идет по дорогам: по автодорогам, по железным дорогам. Развёртывание военной инфраструктуры, строительство новых баз, ремонт старых баз, которые обновляются под расширяющиеся натовские контингенты, позволяет обновлять дорожное полотно, ремонтировать мосты и так далее. В условиях, когда по огромной совокупности причин возобновления транзита из России и Беларуси не предвидится, как и вообще какого-то там конструктивного взаимодействия между Западом и Востоком, единственной внятной стратегией для держателей этого ресурсного пакета может быть только дальнейшая накачка антироссийских настроений в Европе, дальнейшее углубление конфликта. Это просто математически неизбежный вывод, исходя из того, что им нужно на что-то жить, им нужно как-то зарабатывать, чтобы хоть какое-то количество сотрудников держалось на плаву, чтобы хоть как-то свои активы поддерживать. Поэтому сейчас эти группы - как раз партии войны, а не партии мира. Тем более, что они давно перехвачены у прошлых хозяев и контролируются во всех трёх странах националистами.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91



group-telegram.com/CIS91/54524
Create:
Last Update:

Интервью Александра Носовича. Часть 4

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

5. Есть ли в этих странах остаточные группы элит, настроенных на диалог с Востоком?

Нет, они все были разгромлены ещё в прошлом десятилетии. И все политические группы, политические деятели, которые делали ставку на транзитную роль своих стран, на то, что их можно задействовать в качестве моста, в качестве площадки в диалоге России и Запада, способствовать интеграции России в западный мир, а если не интеграции, то к какому-то конструктивному взаимодействию между ними – тоже были удалены со сцены. Все те деятели, которые исходили из какой-то конструктивной повестки в своей международной политической программе, они проиграли внутреннюю и внешнюю конкуренцию. В их услугах, в конечном счёте, оказались не заинтересованы ни американцы, ни европейцы. И во внутренней политике они были разгромлены самыми радикальными методами. Поэтому сейчас выступать с какими-то заявлениями о нормализации отношений с Россией или Беларусью, о добрососедских отношениях и тому подобных вещах - это просто опасно и чревато. Тем более тут нужно исходить из объективной реальности, которая состоит в том, что сейчас в прибалтийских элитах нет крупных заинтересованных групп, которым выгодна была бы нормализация - если, исходя из исторического контекста, уместно это слово - отношений с Минском и Москвой. Традиционно такой заинтересованной группой во всех трех странах Балтии были лица, связанные с транспортно-логистической отраслью, с транспортной и энергетической инфраструктурой. Это группы, которые держали прибалтийские порты, аэропорты, железные дороги, обеспечивали энергетикой эти страны. Сейчас вся инфраструктура стран Прибалтики, учитывая полный разрыв отношений и сотрудничества с Россией и Беларусью, может поддерживаться на плаву только за счёт использования по двойному назначению, то есть для использования в военных целях. Что сейчас может поставляться в морские порты Прибалтики в товарных количествах? Вооружение. Как они могут использоваться, если через них больше не идёт на Запад российский уголь, белорусский торф, нефтепродукты и так далее? Как военно-морские базы НАТО. То же самое с железной дорогой. Бесчисленные учения, практически безостановочно проводятся в странах Прибалтики в течение года, особенно сейчас, летом. Теперь переброска идет по дорогам: по автодорогам, по железным дорогам. Развёртывание военной инфраструктуры, строительство новых баз, ремонт старых баз, которые обновляются под расширяющиеся натовские контингенты, позволяет обновлять дорожное полотно, ремонтировать мосты и так далее. В условиях, когда по огромной совокупности причин возобновления транзита из России и Беларуси не предвидится, как и вообще какого-то там конструктивного взаимодействия между Западом и Востоком, единственной внятной стратегией для держателей этого ресурсного пакета может быть только дальнейшая накачка антироссийских настроений в Европе, дальнейшее углубление конфликта. Это просто математически неизбежный вывод, исходя из того, что им нужно на что-то жить, им нужно как-то зарабатывать, чтобы хоть какое-то количество сотрудников держалось на плаву, чтобы хоть как-то свои активы поддерживать. Поэтому сейчас эти группы - как раз партии войны, а не партии мира. Тем более, что они давно перехвачены у прошлых хозяев и контролируются во всех трёх странах националистами.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91

BY Дежурный по СНГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/CIS91/54524

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from pl


Telegram Дежурный по СНГ
FROM American